ГОМОСЕКСУАЛИЗМ – ВАРИАНТ НОРМЫ ИЛИ БОЛЕЗНЬ?
Уважаемые читатели, в связи с принятием в РФ закона от запрете ЛГБТ-пропаганды все имевшиеся на данной странице фотографии, на которых были изображены сторонники ЛГБТ-ценностей, удалены (на всякий случай) редактором сайта "Эрудит"
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ – ЭТО БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ МОЖЕТ СТАТЬ МАССОВОЙ, ЕСЛИ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО НЕ СТАНЕТ ОБРАЩАТЬ НА НЕЁ ВНИМАНИЕ.
российский историк и блогер Иван Правдолюбов
Гомосексуализм – его вред (по крайней мере, для России) несомненен! Он затрудняет исправление неблагополучной демографической ситуации в Российской Федерации. Он разрушает традиционную мораль российского народа, в основе которой лежат каноны мировых религий (прежде всего, православного христианства и ислама), признающих гомосексуализм греховным занятием. Его пропаганда мешает россиянам растить и воспитывать физически и духовно крепкое молодое поколение. (Более подробную информацию о том, чем вреден гомосексуализм, см. в таблице ниже).
В Советском Союзе гомосексуализм был очень редким явлением. Возвращаясь в воспоминаниях к своей советской юности, я не могу припомнить ни то, что ни одного реального примера гомосексуализма (ни мужского, ни женского), а даже слухов о том, что кто-то конкретно был замешан в гомосексуальных отношениях.
Что такое гомосексуализм мне и моим друзья-одноклассники хоть и весьма поверхностно, но было известно (например, лично я впервые узнал о нём лет эдак в 13 из случайно попавшегося мне на глаза учебника судебной медицины). Однако мы искренне полагали, что, если у нас в советской стране гомосексуализм где-то и может встречаться, то только в местах лишения свободы (вот о том, что среди заключённых из-за отсутствия лиц противоположного пола гомосексуализм есть – слухи ходили).
Помню, как в 1989 году в город, где я учился в университете, в рамках гастрольного тура прибыла заграничная группа «Гомосекшен шуз». Она была никому неизвестна, но многие мои однокурсники хотели посетить её концерт лишь для того, чтобы хоть раз в жизни увидеть гомосексуалистов (все были убеждены, что среди жителей нашего миллионного (!!!) города представителей нетрадиционной сексуальной ориентации нет).
Эх, были времена! С той поры минуло много лет и жизнь изменилась кардинально. В современной России гомосексуализм с каждым годом становится всё более и более распространённым.
Сейчас не то, что в любом миллионном российском городе — в любом маленьком (!!!) городке Российской Федерации обязательно найдутся лица практикующие гомосексуализм (миллионный город от маленького в этом отношении отличается лишь тем, что в первом число лиц, западающих на гомосексуализм, исчисляется не десятками, не сотнями, как во втором, а многими тысячами!!!).
Такая вот наблюдается тенденция! Если её изобразить в форме графика, то на нём гомосексуализм в России фактически от нулевой отметки в советские (социалистические) годы к нынешним (капиталистическим) годам взмоет крутой кривой вверх!
В западных странах гомосексуализм разгулялся вообще не на шутку! Там официально разрешены однополые браки, гомосексуальные семейные пары усыновляют и удочеряют детей, проводятся бесконечные гей-парады и т.д.
Правда, в России гомосексуализм на бытовом уровне пока осуждается и потому приживается не так легко, как на Западе (следует признать, россияне в своём большинстве, отдавая дань исторической традиции, ещё весьма неприветливо относятся к педерастам и лесбиянкам). Но, учитывая, что в российском обществе поклонников западных ценностей и западного образа жизни всегда было с избытком, не приходится сомневаться в том, что западная мода на гомосексуализм будет и дальше неуклонно проникать в Россию, утягивая в ряды гомосексуалистов всё большее и большее число россиян.
Как относиться к этому в России? (В данном случае я как российский гражданин веду речь именно о России, о проблеме гомосексуализма в других странах пусть думают их граждане).
Вообще, гомосексуализм – это нормально?
Если, допустим, гомосексуализм нормальное и здоровое проявление человеческой жизни, тогда лица, придерживающиеся нетрадиционной сексуальной ориентации, должны всецело поддерживаться обществом и государством (точно также, как, например, в цивилизованном многонациональном государстве должны в равной степени поддерживаться все без исключения проживающие на его территории народы и народности). То есть в этом случае гомосексуалистам действительно нужно предоставлять все политические, гражданские и прочие права (в том числе на объединение в политические партии, на публичное изложение собственных воззрений на гомосексуализм — как они того страстно желают — в школах, учебных заведениях среднего и высшего профессионального образования, на площадях и улицах, на телевидении и радио, ну и т.д.).
В большинстве западных стран (а может даже уже и во всех – точно сказать затрудняюсь) гомосексуализм решили считать нормальной и здоровой формой поведения человека (как там любят говорить – вариантом нормы сексуального поведения). Поэтому в этих странах (что с учетом занятой ими общественной и правовой позиции вполне логично) уже в детских садах детям внушают, что гомосексуализм это приемлемо, ничего страшного, плохого и постыдного в нём нет.
Указанная выше позиция западных стран базируется на решении Всемирной организации здравоохранения от 17 мая 1990 года, которым гомосексуализм (гомосексуальность) был исключён из перечня заболеваний (до указанной даты эта же организация считала гомосексуализм именно заболеванием, относившегося к группе психосексуальных расстройств).
Но человечеству свойственны ошибки! Может Всемирная организация здравоохранения ошиблась и гомосексуализм всё-таки является психической болезнью, которая, как многие другие болезни, способна распространяться в человеческом обществе подобно эпидемии? (Почему болезнь? Да потому, что любая психическая ненормальность человека – это и есть психическая болезнь!).
Если гомосексуализм – проявление болезненного поведения человека, то к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации и относится следует именно как к больным людям. То есть каким-то репрессиям подвергать их, конечно, нельзя (больные люди нуждаются не в репрессиях, а в лечении, да и то в данном случае только по их желанию), но давать им все те же права, что и здоровым людям, совершенно не нужно (особенно в плане предоставления возможности пропаганды своих больных идей, ибо дай им такую возможность и гомосексуализм может быстро превратиться не то что в эпидемию – в пандемию!!!).
К сожалению, Российская Федерация по указанным выше вопросам заняла половинчатую позицию: болезнью гомосексуализм не признаёт, но пропаганду гомосексуализма запрещает и гомосексуалистам равных прав с гетеросексуалами не предоставляет (недавно в России был даже введён конституционный (!!!) запрет на однополые браки).
Такая половинчатая позиция даёт западной части мирового сообщества (а она на мировой арене обладает очень мощным политическим весом!!!) повод пенять Российскую Федерацию как государство, в котором грубо нарушаются права человека, и тем самым разжигать в мире и без того немалые антироссийские настроения, что всегда влекло для России негативные последствия, в том числе экономического характера. (В самом деле, если гомосексуализм это не болезнь, на каком основании в России могут ущемляться права гомосексуалистов, ведь они же, получается, нормальные, здоровые люди?).
По моему мнению, Российской Федерации будет правильней и целесообразней, наконец-то, чётко определиться и официально объявить на весь мир: Россия считает гомосексуализм болезнью и на поводу у гомосексуалистов (то есть лиц, страдающих данным психическим заболеванием) не пойдёт!
Причём определиться Российской Федерации надо не просто так, а с приведением целого комплекса аргументов! Тогда западной части мирового сообщества в споре с Россией придётся выставить свои убедительные контрдоводы, а их-то и не найдётся! (Вы, уважаемые читатели, поймёте это, когда все возможные контрдоводы гомофилов я ниже проанализирую).
Какие аргументы может привести Российская Федерация в пользу того, что гомосексуализм – это ни что иное как болезнь? Следующие…
Первый аргумент! Если бы гомосексуализм был нормальным и здоровым проявлением человеческой природы, то в Советском Союзе (и в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (РСФСР) как его части) он бы тоже был широко распространён. Однако его в Советском Союзе почти не было! Какие данному аргументу могут быть контрдоводы защитников гомосексуализма?
Первый контрдовод гомофилов! В Советском Союзе во всех его союзных республиках педерастия (как в активной, так и в пассивной форме) преследовалась в уголовном порядке (например, в РСФСР на основании ст.121 Уголовного кодекса РСФСР). То есть советские люди усилием воли избегали гомосексуализма из-за страха оказаться в тюрьме. Ерунда!
Уголовная ответственность в Советском Союзе была за гомосексуализм именно в виде педерастии (то есть за половое сношение мужчины с мужчиной). За все остальные виды гомосексуальных отношений (оральный секс между мужчинами, лесбиянство) уголовной и какой-либо иной ответственности не предусматривалось. Однако гомосексуализм в его непедерастичных видах в Советском Союзе тоже был исключительно редким явлением. Что – у советских людей человеческая природа отличалась от той же природы нынешних россиян?
Второй контрдовод гомофилов! В Советском Союзе гомосексуализм как тема замалчивался. Поэтому на самом деле гомосексуалистов в той же РСФСР было ничуть не меньше, чем в нынешней Российской Федерации. Чушь!
Сейчас в России по телевидению и радио гомосексуализм тоже упоминают нечасто. Слова гомосексуализм, мужеложество, ЛГБТ-сообщество, геи и т.п. в эфире, как правило, не произносят месяцами! В российских газетах и журналах гомосексуализм упоминается ещё реже, чем по телевидению и радио! Однако и без всяких средств массовой информации всем известно, что гомосексуалистов в Российской Федерации пруд пруди (как говорится, земля слухом полнится). А вот в Советском Союзе (в том числе и в РСФСР) таких слухов не было. Почему? Да потому, что гомосексуалисты в советскую эпоху были огромной редкостью!
Второй аргумент! Гомосексуализм в России как явление стал активно распространяться с приходом в страну Интернета с его бесконечными порносайтами. Эти сайты буквально переполнены демонстрирующими гомосексуальные акты видеороликами! Как только эти видео оказались в общем доступе, под их пагубным воздействием у россиян с не очень стойкой психикой и стали возникать любопытство, фантазии и болезненное желание на собственном опыте познать, что же эта за такая необычная штука — гомосексуализм. То есть не было бы этих поганых видеороликов — почти не было бы, как в советские годы, и гомосексуализма.
Если бы гомосексуализм не являлся психическим заболеванием, то он не зависел бы от наличия порнографического видео и существовал бы в нанешних объёмах и без него. Нормальные, здоровые желания у людей возникают без влияния каких-либо внешних видеораздражителей. Например, желание вступить в гетеросексуальную связь у людей спокон веку рождалось само по себе (по зову природы), никакого видео для этого совершенно не требовалось.
Какой может быть на этот аргумент контрдовод у гомофилов? Пожалуй, один: гомосексуализм был и в те времена, когда интернета, порносайтов и видеороликов еще не изобрели. Но данный контрдовод тоже не выдерживает критики. В давние времена действительно видеороликов не было, но были другие формы внешнего воздействия на психику человека (фотографии, картины, и, в конце концов, наглядная демонстрация) – функциональное значение их было точно такое же, что и у видеороликов.
Третий аргумент! Гомосексуализм противоречит биологической природе человека. Природа предоставила людям возможность заниматься сексом вовсе не для удовольствия, а для продолжения человеческого рода (сексуальное удовольствие – это придуманный природой соблазн, цель которого подтолкнуть человека к зачатию ребёнка). Если бы такой необходимости не было, то и сексом природа людей не одарила бы. Естественно, что для продолжения человеческого рода природа требует от людей вступать именно в гетеросексуальные контакты, а никак не в гомосексуальные. Поэтому здоровыми сексуальными отношениями может быть только их гетеросексуальная разновидность!
Данному аргументу защитники гомосексуализма могут противопоставить два контрдовода.
Первый контрдовод гомофилов! Учёные-генетики доказали, что гомосексуализм (гомосексуальность) заложена в генах человека. Некоторые люди ввиду наличия у них соответствующей генетической предрасположенности с рождения обречены стать гомосексуалистами. Извините, уважаемые читатели, но это чистой воды враньё гомофилов!
Учёные-генетики до сих пор не нашли гена гомосексуальности (точно также, как не нашли они гена, отвечающего за гетеросексуальную ориентацию). Ну, а раз ген гомосексуальности не обнаружен, то и говорить пока, в общем-то, не о чём.
А если ген гомосексуальности позже будет всё-таки найден? Тогда это открытие, в принципе, ничего не поменяет, поскольку существует такое понятие, как генетическое заболевание. То есть, если вдруг учёные установят, что небольшой процент людей действительно рождается с геном гомосексуальности – это будет лишь означать, что небольшому проценту людей не повезло и они родились с врождённым генетическим заболеванием. Однако вряд ли это учёные когда-нибудь установят. Если бы подобный ген у людей на самом деле имелся, то во все времена гомосексуалистов рождалось бы примерно одинаковое количество. Но тогда почему в России социалистической их было мало, а в России капиталистической стало много?
Второй контрдовод гомофилов! Гомосексуальное поведение описано более чем у 450 видов животных. Но это тоже чепуха!
Так, гомосексуальное поведение для всех животных, у которых оно было замечено, встречается крайне редко. Причём из всех животных только бараны способны на полностью гомосексуальное поведение, все остальные животные не более чем бисексуальны. При этом не надо путать гомосексуальное поведение животных и их сексуальную ориентацию. Животные неспособны совершать, как люди, гомосексуальные половые сношения с проникновением. Максимум, что они могут сделать – потереться половыми органами. Да и то подобный секс характерен лишь для обезьян (неслучайно их относят к родственникам людей). Как правило, гомосексуальное поведение животных ограничиваются имитацией брачных игр, проживанием в паре, совместным выхаживанием детенышей. Следует заметить, что, за исключением баранов, все остальные животные прибегают к гомосексуальному поведению лишь при недостатке партнеров противоположного пола, то есть, в отличие от людей, вынуждено. Как только появляется партнер противоположного пола — все животные (кроме баранов) отказываются от гомосексуального поведения. Так что примеры из мира животных совсем не доказывают того, что человеческий гомосексуализм есть нормативное сексуальное поведение психически здоровых людей.
Четвёртый аргумент! Гомосексуализм не может быть вариантом нормы сексуального поведения, поскольку он вреден для физического здоровья человека. (Правда, для здоровья вреден только мужской гомосексуализм в виде пассивной педерастии, но это не важно, так как гомосексуализм в любом его проявлении имеет одну и ту же сущность – сексуальное влечение к лицам своего пола).
Природа не может сотворить что-то нормативное, но вредное для здоровья. Возьмём, для примера, гетеросексуальное половое сношение. Женщина на протяжении своей жизни может совершить многие тысячи таких сношений и при этом оставаться в прекрасной физической форме! Почему? Да потому, что гетеросексуальное половое сношение это и есть нормативное сексуальное поведение! Природа позаботилась о том, чтобы оно не вызывало у женщин (и само собой у мужчин) каких-либо негативных последствий для здоровья.
Другое дело пассивный педераст, совершивший за свою жизнь хотя бы одну тысячу половых сношений. Я думаю, тогда на его задний проход без содрогания взглянуть просто не получилось бы, так как в нём можно было бы увидеть анальные трещины, геморрой, выпадение прямой кишки, грозящие перерасти в любой момент в раковую опухоль полипы и ещё чёрт знает что! И это вариант нормы?! Боже упаси от такой нормы!
Гомосексуалисты часто утверждают, что они такими рождаются. Но давайте, уважаемые читатели, порассуждаем логически. Если природа наделяет кого-то из людей однополым влечением, то почему она не наделяет их физическими данными для его успешного осуществления? Вот если бы гомосексуалисты рождались с уплотнённым эпителием прямой кишки, способным выдерживать продолжительное трение, или бартолиновыми железами в заднем проходе, выделяющими смазку, тогда и можно было бы говорить о врождённости гомосексуализма. Ну, а коли этого нету, то на деле гомосексуализм — это, чтобы там ни трындела Всемирная организация здравоохранения, всего лишь патология, то есть никакой не вариант нормы сексуального поведения, а самая настоящая психическая болезнь!
На этот мой четвёртый по счету аргумент каких-либо контрдоводов гомофилов я даже представить не могу!
Кто-то, прочитав мою статью, наверное, назовёт меня гомофобом. Но я не гомофоб! Персонально я ни к кому из законопослушных гомосексуалистов страха или ненависти не испытываю. Но, оценивая гомосексуализм масштабно, я понимаю, что в нём российское общество, также как и в любой другой болезни, абсолютно незаинтересованно и должно стремиться пусть не искоренить его, но, по крайней мере, не допускать его искусственного раздувания до какого-либо опасно значимого для себя уровня!
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит».
2 июня 2021 года
P.S. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов Интернета, не содержащих указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.
дерьмо статья ..так как педерастия -это извращение
Уважаемый Андрей, в данном случае дерьмо — это Ваш примитивный ум. (Примитивный ум — всегда дерьмо и с этим не поспоришь!). Поскольку ум у Вас дерьмовый, то Вы и пишите то, чего сами не понимаете. Специально для Вас разъясняю, что половое извращение — это любое сексуальное поведение, считающееся в конкретном обществе отклонением от принятых в этом обществе сексуальных норм и стандартов. То есть половое извращение — это социокультурное понятие. Одно и тоже сексуальное поведение (тот же гомосексуализм в форме педерастии) в одном обществе (например, в Западной Европе) может считаться сексуальной нормой, а в другом (например, в мусульманских странах) половым извращением. В принципе, любой вид сексуального поведения (оральный секс, анальный секс и т.д.) в одном обществе может расцениваться как половое извращение, а в другом обществе как сексуальная норма. Болезнь же — это понятие объективное. Болезнь в любом обществе является болезнью (даже, если само общество по каким-либо причинам отказывается признавать существование этой болезни). В своей статье я привел доказательства того, что гомосексуализм есть именно болезнь. А относить ли эту болезнь к разряду половых извращений каждое конкретное общество вольно самостоятельно, исходя из преобладающей в нем общественной морали и культуры.
Автор, Вы пишите о том, в чем не разбираетесь. Я бОльшую часть своей жизни прожил в СССР. Мы как были, так и есть. Просто, в Союзе об этом не трубили из всех утюгов как сейчас. И да, западная пропаганда. Вот и создается впечатление, что много гомосексуалов. По Кинси, 8-10 процентов, стабильная величина. И я против всяких парадов, и не дай Бог, усыновления. Еще. Живя в небольшом (по московским меркам) городке, все знали где кто собирается. И все было нормально.
Уважаемый Юрий, Вы сами пишите не понимая что. Если бы в СССР действительно 8% населения было гомосексуалистами (то есть каждый 12-й человек в стране), то по крайней мере о некоторых из них, советским людям было бы известно и без всяких средств массовой информации. Но почти никто из советских людей (в том числе и я) о них в СССР ничего не слышал и не знал. Да, гомосексуалисты в СССР были (и Вы тому доказательство), но их было очень мало (не 8%, а какая-нибудь тысячная доля одного процента). А сейчас их много, может даже и более 8% от общей численности россиян. И с каждым годом гомосексуалистов в России (да и в целом во всем мире) становится все больше и больше. Честь и хвала Вам, что Вы против гей-парадов и усыновления гомосексуалистами детей, но, увы, не все гомосексуалисты столь сознательны. Очень многие гомосексуалисты (и недавние события в Грузии тому подтверждение), ведут себя очень показушно и даже агрессивно, в чем и заключается их опасность для общества (и, к сожалению, не только в этом). И ещё… Если Вы вели гомосексуальный образ жизни еще в СССР, то это вовсе не означает, что гомосексуализм является вариантом нормы сексуального поведения, а не психическим заболеванием.
Уважаемый! К сожалению, если этого Вы не видели, не слышали, не знали, то это не значит, что этого нет. У нас в городе многие (в том числе натуралы) прекрасно знали кто, где и как. Так же информация распространялась и о других городах. Но не это важно. Важно то, что СЛИШКОМ много лишней информации. И не только по этой теме. И еще. Я нигде, никогда не утверждал, что ЭТО есть норма. Ну а те кто считает ЭТО психическим заболеванием, я это могу опровергнуть на примере собственном, и на чужих примерах. Но, естественно, не здесь. Извините, если чем обидел.
На мой взгляд в природе ничего не бывает напрасно. Даже отклонения. Человеков расплодилось слишком много. Природа умирает. Планете тяжело.
То что не было в СССР гомиков это неправда они были всегда и тут не при чём кап. страны. Автор на мой взгляд хочет сказать что при соц. строе этого не было а вот при кап. строе и демократии видите что происходит.
Уважаемый Алексей, я в своей статье вовсе не утверждаю, что в России при социализме не было гомсосексуалистов. Они были, но их было ничтожно мало! Сейчас в России при капитализм гомосексуалистов пруд-пруди. А почему в России стало так много гомосексуалистов? Да вот как раз по причине того, что воцарился в России капитализм, который развращает людей и нарушает их психику! Другого объяснения этому не найти! Если Вы можете объяснить это чем-то другим, тогда изложите свое видение данной проблемы в комментариях — обсудим!
Автор, вы не только Правдолюбов. Вы еще немного и любитель передергивать. Информация может нанести психическую травму, особенно молодым людям. Но из натурала невозможно сделать гея. Нравится это или нет кому-то. Лично я таким родился, хотя и пытался измениться. Увы, натура она и есть натура. И тут никакая пропаганда не поможет. Уж в Союзе пропаганда была дай Боже, за семейные ценности. Конечно, гомопропаганды быть не должно. Под ЖЕСТКИМ запретом.
Уважаемый Юрий, натуралы разные бывают. Есть твердокаменные натуралы — их в геев, конечно, не переделать. А есть хлипкие натуралы — вот они под воздействием гомопропаганды вполне могут сменить свою сексуальную ориентацию. За счет таких хлипких натуралов, начиная с 1990-х годов, и происходит резкий рост количества гомосексуалистов в России. А то что такой рост есть — это неоспоримый факт! И сей рост ничем другим, как гомопропанандой (например, в виде трансляции в сети Интернет гомопорнографии), обьяснить невозможно! Кто-то из гомосексуалистов действительно является им с рождения (то есть с рождения имеет нездоровую психику) — с этим пока ничего нельзя поделать, а кто-то стал гомосексуалистом уже в процессе своей жизни — вот с этим явлением как раз и есть смысл бороться путем запрета гомопропаганды!
Зажрались все похоже! Я помню были гермафродиты, все их знали, это были несчастные люди, их никто конечно не преследовал. Куда они делись интересно?
Уважаемая Галина, насчет гермафродитов мне, увы, ничего неизвестно.
Автор, похоже, с утра до вечера смотрит гомофобную пропаганду с экранов нашего тв. Мне 52 года и гомосексуализм всегда у нас был, в т.ч. при СССР. Я слышал о таких случаях в армии, даже в пионерских лагерях, про тюрьмы вообще можно не упоминать. Просто об этом открыто не говорили. А пресловутая уголовная статья появилась только при Сталине. Отлично написал об гомосексуализме Лев Кляйн: «Гомосексуал — патологическая особь, подобно левше или альбиносу. Другое дело, что в человеческом обществе многое решается не с точки зрения биологии, а с точки зрения культуры. В кулинарии и гастрономии отнюдь не самые естественные вещи становятся обычаем и нормой (мороженое, пряности, сахар, алкоголь). Но в определении культурной нормы большую роль играют традиции и параметры образованности общества. А эти факторы еще долго будут препятствовать допущению гомосексуальности в границы культурной нормы, по крайней мере в России.» Что касается лично меня, то мне безразлично чем занимаются два совершеннолетних людей одного пола в своей постели.