НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ СВОЕЙ ПЕЧАЛЬНОЙ СУДЬБОЙ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВАЖНЕЙ НАЛИЧИЕ БОЛЬШОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ЧЕМ БОЛЬШОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ.
российский историк и блогер Иван Правдолюбов
Неандертальцы – их уже давно нету, но они были интересны. Многие о них слышали, но мало кто о них знает много. В связи с этим я решил посвятить данной теме свою очередную статью. В ней я изложил в простой и доступной форме всю имеющую на сегодняшний день информацию о неандертальцах и, кроме того, сделал о них ряд собственных выводов. Насколько удачно у меня это получилось, судить вам, уважаемые читатели! Итак…
В наше время на планете Земля проживает несколько миллиардов людей, которые все относятся к виду Хомо сапиенс (Человека разумного), появившегося около 200 тысяч лет тому назад. Других видов людей сейчас нет. Однако так было не всегда! В далёкие времена существовал ещё один вид людей – неандертальцы. Как законченный вид они сформировались около 150 тысяч лет тому назад, но около 30 тысяч лет тому назад, увы, вымерли. (Название «неандерталец» происходит от долины Неандерталь в Германии, где в 1856 году был найден скелет, впервые идентифицированный наукой как скелет неандертальца).
Обитали неандертальцы в основном в Западной Европе, но встретить их можно было также на Ближнем Востоке и в Средней Азии. (Западная Европа переживала тогда ледниковую эпоху, а потому её северные районы были покрыты ледниками, напоминавшими нынешние ледники Антарктиды. Так вот — большая часть неандертальцев проживала в весьма суровом климате на землях, примыкавших к европейским ледникам). На протяжении почти всей своей истории неандертальцы не пересекались с сапиенсами, поскольку те обитали у себя на родине — в Африке, где неандертальцам бывать никогда не приходилось. Однако сапиенсы неспешно мигрировали, расселялись по планете и около 60 тысяч лет тому назад добрались до Азии, а оттуда около 40 тысяч лет тому назад пришли в Западную Европу. То есть около 10 тысяч лет (не так уж и мало!!!) неандертальцы и сапиенсы сосуществовали друг с другом.
Почему неандертальцев в равной степени с сапиенсами можно считать людьми? Сейчас объясню…
Дело в том, что люди имеют следующие обязательные признаки, отличающие их от остальных животных: прямохождение, членораздельная речь, использование орудий труда, религиозные верования (религия – являлась обязательным признаком первобытных людей, но, естественно, не является обязательным признаком современных людей, ибо последние в силу своего интеллектуального развития способны быть атеистами), человечность, то есть доброта (лишённые человеческого разума животные доброты не знают и, соответственно, проявлять её не могут).
Все эти признаки присущи сапиенсам, но, есть все основания полагать, что обладали ими и неандертальцы, что подтверждается фактурой, изложенной мною ниже. (Не исключено, что данные признаки были ещё и у денисовцев, которые, возможно, тоже представляли собой отдельный вид вымерших людей, проживавших в Средней Азии примерно в то же время, что и неандертальцы. Но это только научная гипотеза, ибо о денисовцах известно очень мало, к настоящему времени обнаружено лишь считанные единицы фрагментов их скелетов).
Уже доказано, что неандертальцы не являются предками сапиенсов – это два разных вида людей. Однако когда-то давно общий предок у них имелся. Кто являлся их общим предком — неизвестно, но жил он приблизительно около 1 миллиона 200 тысяч лет тому назад и был ещё не человеком, а прачеловеком. (Кстати, прачеловеков тоже было несколько видов!!!). И вот от этого общего предка и пошли самостоятельные эволюционные ветви, одна из которых привела к появлению неандертальцев, а другая к появлению сапиенсов.
Внешне неандертальцы и сапиенсы были не так чтобы уж очень, но всё-таки похожи друг на друга. Можете, уважаемые читатели, оценить схожесть неандертальца и сапиенса сами, взглянув на следующую картинку.
Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. Прежде всего они отличались строением своего скелета (хотя он как у неандертальцев, так и у сапиенсов гарантировал прямохождение). Вот скелеты неандертальца и сапиенса…
Если приглядеться к этим скелетам, то можно заметить, что неандертальцы имели следующие отличия от сапиенсов: иную форму черепа (более крупные размеры самого черепа, широкие лицо и нос, скошенный лоб, выступающие надбровные дуги, крупные челюсти и зубы, шиньонобразный затылок), более широкую (бочкообразную) грудную клетку, более короткие предплечья и ноги (укороченность ног была обусловлена более короткой и плоской (!!!) костью от колена до лодыжки), более крупные коленные суставы, тазобедренный сустав, кисти рук, лодыжки, стопы.
При детальном изучении скелетов неандертальцев антропологи определили ещё ряд пусть и не столь броских, но всё равно значимых отличий от скелетов сапиенсов. Например, сапиенсы негроидной расы обладают широким носом, так как он позволяет им в жарких климатических условиях (где и сформировалась данная раса) легче обогащать организм кислородом, лучше отдавать излишнее тепло. У сапиенсов европеоидной расы (эта раса, наоборот, сформировалась в холодных климатических условиях) нос узкий, что позволяет им согревать при вдохе прохладный воздух. Неандертальцы же, проживая в основном в условиях субарктического климата, имели широкий нос, но иное, чем у сапиенсов, строение носовых пазух и оно позволяло им прекрасно (даже лучше, чем сапиенсам с узкими носами) при вдохе согревать морозный воздух.
В целом неандертальцы были ниже ростом сапиенсов (у сапиенсов рост достигал 170-180 см, неандертальцы крайне редко вырастали выше 160-163 см), имели в сравнении с сапиенсами большую по размерам голову, гораздо более широкие плечи, гораздо более крепкие и тяжёлые кости, значительно больший вес, более развитую (на 30-40%) мускулатуру. То есть физически неандертальцы были на порядок сильнее сапиенсов, но бегали хуже их (имели более укороченный шаг). Учёные подсчитали, что вследствие плотного телосложения и коротких ног неандертальцы расходовали энергии на передвижение где-то на 32% больше, чем сапиенсы. В связи с этим для пополнения энергии неандертальцы нуждались в значительно большем, нежели сапиенсы, объёме пищи.
Неандертальцы, обладая большей, нежели у сапиенсов, массой имели и более крупные, чем у последних, внутренние органы (сердце, почки, печень и т.д.). Однако головной мозг неандертальцев по объёму уступал головному мозгу первобытных сапиенсов, с которыми им пришлось встретиться в Европе (тех сапиенсов ещё называют кроманьонцами). Так, у неандертальцев мозг в среднем составлял 1433 куб.см, а у первобытных сапиенсов (кроманьонцев) — в среднем 1497 куб.см. При этом у первобытных сапиенсов (кроманьонцев) мозга было больше в лобных долях, которые у всех приматов, к отряду которых относятся сапиенсы, являются его структурно-функциональным блоком (то есть блоком программирования, регуляции и контроля деятельности), а у неандертальцев, также относившихся к отряду приматов, в лобных долях мозга было меньше, но зато его было больше в затылочных долях, которые у всех приматов связаны с анализом, восприятием и хранением зрительной информации. То есть, получается, первобытные сапиенсы (кроманьонцы) были более приспособлены к сложному мыслительному процессу, чем неандертальцы, но зато у последних была лучше зрительная память. Какое из указанных качеств мозга ценней? Вне всяких сомнений, первое! (Кстати, мозг у неандертальцев был крупней, чем у современных сапиенсов, то есть чем у нас с вами, уважаемые читатели, составляющий сейчас в среднем 1350 куб.см).
Внутреннее строение черепа и подъязычной кости неандертальцев (она почти не отличалась от подъязычной кости сапиенсов и функционировала точно так же, как у последних) позволило антропологам сделать вывод, что неандертальцы вполне могли обладать членораздельной речью (возможно, из-за крупных челюстей и зубов в их языке было мало гласных звуков, но подобная речевая особенность встречается и в языках сапиенсов).
Подъязычная кость сапиенса и неандертальца
Результаты генетических исследований неандертальских костных останков с большей степенью вероятности указывают на то, что неандертальцы могли иметь светлую кожу и рыжие волосы.
Питались неандертальцы, судя по микроэлементам их костей, а также по изотопному составу их костей, практически одним мясом, что неудивительно: именно белковая пища лучше всего восполняла их силы, которых им, с учётом их мощной комплекции, требовалось очень много.
(А вот первобытные сапиенсы, будучи от природы более стройными, нуждались в мясе гораздо меньше неандертальцев. Поэтому они, помимо охоты, активно занимались собирательством и потребляли много растительной пищи, а ещё увлекались рыбной ловлей, которой неандертальцы почему-то вообще не занимались).
В тоже время исследования фекалий неандертальцев и их зубных камней показали, что неандертальцы не были абсолютно плотоядны и не чурались иногда полакомиться ягодками, орешками, клубнями. Был установлен случай, когда неандертальцы даже употребляли ячневую кашу! (Сварить ячмень было непросто, поскольку керамики неандертальцы, как, впрочем, и сапиенсы того времени, не знали. Возможно, они, как ещё относительно недавно камчадалы и некоторые другие народы, заливали воду в мешок из кожи либо в какую-нибудь естественную или искусственно сделанную нишу, разогревали её брошенными в неё раскалёнными на огне камнями и после её закипания кидали в неё зёрна дикорастущего ячменя).
Охотиться неандертальцы, в отличие от сапиенсов (те любили поохотиться на всякую мелочь), больше предпочитали на крупных животных: бизонов, пещерных медведей, шерстистых носорогов, мамонтов и т.д. На это указывают и кости убитых животных, и следы довольно тяжёлых травм на скелетах неандертальцев (эти травмы напоминают травмы, которые в наши дни получают ковбои во время родео (джигитовки) на необъезженных лошадях и быках). Данные травмы свидетельствуют о том, что неандертальцы охотились на крупных животных не с большого расстояния, а вступая с ними в наиболее опасный для себя близкий контакт. С такими животными неандертальцы в одиночку, понятное дело, справиться не могли. В связи с чем они наверняка охотились на них в составе охотничьих групп.
В ходе охоты неандертальцы использовали как ударные, так и метательные копья с каменными наконечниками и без таковых (наличие метательных копий, в частности, подтверждается характерными именно для данного вида оружия ранами, отметины которых остались на костях животных, убитых неандертальцами). В охоте (ну и, конечно, в иных целях) неандертальцы могли также применять в другие найденные на их стоянках орудия труда: дубинки, каменные рубила и ножи (они были большие, средние и маленькие), каменные топоры.
Капканы и другие подобные ловушки неандертальцы, в отличие о сапиенсов изготавливать, похоже, не умели (по крайней мере на неандертальских стоянках ничего подобного обнаружено не было). На то, что неандертальцы не пользовались капканами и ловушками указывают также следующие обстоятельства. Так, на скелетах неандертальцев переломы, как правило, встречаются в верхней их части, но кости ног почти всегда целы. У первобытных сапиенсов картина обратная: чаще всего их скелеты имеют переломы ног и это можно объяснить тем, что животные, попавшие в ловушку или капкан часто пытаются ударить подошедшего охотника именно по ногам.
Как я уже сказал, неандертальцы очень любили мясо. Его перед употреблением они жарили на огне, который, как установили археологи, умели разводить. Но, по всей видимости, неандертальцы могли запросто покушать и сырого мяса (иначе затруднительно объяснить, почему одна треть обнаруженных неандертальских стоянок не имеет следов кострищ).
Есть данные, указывающие на то, что среди неандертальцев был распространён каннибализм (то есть поедание себе подобных). Так, в пещерах Гойе (Бельгия) и Эль-Сидрон (Испания), в которых когда-то обитали неандертальцы, были обнаружены неандертальские кости со следами кулинарной обработки (из них извлекали костный мозг). Кроме того, учёные установили, что найденные в пещере Гойе четыре человеческих кости использовались неандертальцами в качестве молотков, то есть орудий труда. (Справедливости ради надо заметить, что первобытные сапиенсы тоже часто баловались человечиной).
Во время своих трапез неандертальцы часто практиковали такой способ употребления мяса: они, взяв кусок мяса в зубы, натягивали его рукой и обрезали каменным ножом – это облегчало им процесс пережёвывания жёсткой мясной еды, но зато, порой, вызывало царапины на зубах, если нож на них случайно соскальзывал (благодаря данным царапинам обо всём этом учёные и смогли догадаться).
Так неандертальцы ели мясо
Исследованные неандертальские черепа свидетельствуют о том, что многие неандертальцы страдали аномальными костными наростами в ушных каналах. Данное отклонение (оно называется «ухо серфера») часто встречается у современных спортсменов при длительном и частом пребывании в воде при низких температурах. О чём это говорит? О том, что неандертальцы много плавали в холодной воде. Но для чего им понадобилось такое весьма неприятное купание? Учитывая, что на расположенных недалеко от моря неандертальских стоянках было обнаружено много раковин моллюсков, можно предположить, что неандертальцы регулярно ныряли в море с целью добывания мяса моллюсков и использования его в качестве пищи.
Неандертальцы носили одежду, изготавливаемую ими из шкур животных. Сей факт подтверждается тем, что на неандертальских стоянках обнаруживались каменные скребки для выделки шкур. Кроме того, на наличие у неандертальцев одежды косвенно указывает установленный наукой факт, что именно в их бытность, ещё до выхода сапиенсов из жаркой Африки, где те вряд ли пользовались одеждой, появились платяные вши, которые как раз и живут на человеческой одежде.
На одной из неандертальских стоянок (она располагалась на территории нынешней Венгрии) было обнаружено подобие посуды – каменные чашки. Но это пока единственный установленный случай, когда неандертальцы пользовались посудой. Возможно, он является исключением. (Хотя кто знает: может, в будущем где-нибудь удастся ещё найти похожие образцы).
Неандертальцы, как и первобытные сапиенсы, жили в пещерах, но не только. Они вели образ жизни кочевых охотников и обычно долго в одном месте не задерживались, а пещер на Земле не столь уж много. По-видимому, неандертальцы, скитаясь с места на место, строили себе какие-то лёгкие жилища (потому они и не сохранились, но без них неандертальцы обойтись не могли, ибо без обустройства жилищ в субарктическом климате зимой им было просто не выжить). Этот факт подтверждается, в частности, находкой на неандертальской стоянке «Молодова-1» во время проводимых в ещё советской Украине археологических раскопок остатков неких конструкций, явно напоминающих жилища из костей и шкур мамонтов.
Неандертальцы, судя по размерам их стоянок, жили небольшими группами численностью около 30 человек. Генетические исследование костей неандертальцев позволило учёным прийти к выводу, что все члены каждой их группы обычно находились между собой в кровном родстве. То есть группы неандертальцев являлись семьями, члены которых вступали между собой в кровосмесительные половые связи. Данное обстоятельство, а также то, что, как следует из результатов археологических раскопок, материальная культура даже находившихся по соседству неандертальских семей имела отличия, говорит о том, что группы неандертальцев плохо взаимодействовали друг с другом, мало обменивались людьми и опытом. (Этим, кстати, неандертальцы сильно отличались от сапиенсов, группы которых взаимодействовали между собой достаточно хорошо, что, в частности, подтверждается тем, что материальная культура разных групп сапиенсов, даже разделённых огромным расстоянием, была практически одинаковой).
Неандертальцы хоронили своих умерших сородичей в специально вырытых неглубоких ямах (причём всегда поодиночке и только в одном положении – в позе зародыша на боку). В пещере Шанидар (Северный Ирак) археологи нашли неандертальскую могилу, в которой была пыльца от возложенных на труп цветов, под черепом скелета лежал плоский камень (каменная подушка), под самим скелетом имелась подстилка из хвоща, рядом со скелетом маленькое каменное орудие типа ножа. Более того, в этой же пещере археологи отыскали еще целый ряд расположенных рядом неандертальских могил, то есть нашли, по сути, целое неандертальское кладбище. В пещере Тешик-Таш (Узбекистан) археологи обнаружили могилу с похороненным в ней неандертальским ребёнком, обрамлённую вкопанными в землю черепами горных козлов. Факты захоронений, да ещё и в специальных отведённых для этого местах, наличие некоторых атрибутов ритуального обряда позволяют сделать вывод, что неандертальцы верили в загробную жизнь, то есть им уже были присущи какие-то религиозные верования. (Конечно, у сапиенсов ритуальный обряд был гораздо более разнообразным и выраженным: они хоронили не только поодиночке, но и парами, тройками и т.д., укладывали умерших в самые различные позы, порой клали в могилы многочисленный погребальный инвентарь, чего неандертальцы не практиковали никогда).
Похороны неандертальца
Неандертальцы жили в среднем около 23 лет (в принципе, неплохо для того времени). Но это в среднем… В реальности разброс длительности жизни неандертальцев был самым различным. Так, по данным антрополога А.Валуа (Франция) и антрополога В.П.Алексеева (СССР), из 39 неандертальцев, черепа которых они исследовали, 38,5% умерли в возрасте 11 лет, 10,3% — в возрасте 12-20 лет, 15,4% — в возрасте 21-30 лет, 25,6% — в возрасте 31-40 лет, 7,7% – в возрасте 41-50 лет и только один неандерталец (2,5%) умер в возрасте 51-60 лет (настоящий супердолгожитель первобытного мира!!!). Но вот что заслуживает внимания… Неандертальцы, судя по извлеченным из могил их скелетированным останкам, порой жили по многу лет с серьёзными увечьями, лишившими или серьёзно ограничившими их трудоспособность. То есть эти травмированные неандертальцы не убивались и не бросались их родичами, как бесполезные семье рты. Наоборот, родичи заботились о них и кормили. О чём это говорит? О человечности неандертальцев, на которую в животном мире способны только люди!
Потерявший руку неандерталец (экспозиция музея)
Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец. То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике.
Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты.
Наскальная живопись сапиенсов
Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры (типа крестиков). На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески. Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. (Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами). Вот, пожалуй, и всё искусство неандертальцев…
Можно ли считать неандертальцев глупыми людьми? Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали (хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!!). Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! (Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!!). Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С.В.Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы.
Антрополог С.В.Дробышевский
Почему же неандертальцы вымерли? (Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива). Версий много (около сотни), но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы…
Неандерталец (музейный экспонат)
Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе? Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев (из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось). Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная (лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков), а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания (неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее).
Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём (мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси). В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается. Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место. Но конкурирующие группировки людей в подобных ситуациях действуют иначе. Они начинают воевать друг с другом не на жизнь, а на смерть! (И это подтверждается всей человеческой историей!!!) .
На самом деле такая мирная встреча сапиенса и неандертальца была невозможна!
Поэтому, я не сомневаюсь, что между неандертальцами и сапиенсами происходили регулярные боевые стычки или даже шла постоянная, непрекращающаяся война наподобие той, что была между европейцами и американскими индейцами. (Кстати, характер ранений как неандертальцев, так и сапиенсов, следы которых остались на их костях, указывает на то, что они могли быть причинены в том числе и в ходе столкновений между ними; например, у одного из неандертальцев, скелет которого был найден в пещере Шанидар, грудь была пробита копьём). Неандертальцы, надо отдать им должное, при всех невыгодных для себя раскладах, держались стойко и долго (дураки на такое были бы явно неспособны!!!). Однако в итоге сапиенсы вытеснили их в самые скудные пропитанием районы. Физиологически неандертальцам требовалось очень много продовольствия, а питаться они привыкли мясом, добыть которое первобытным охотникам было непросто, особенно если ощущался недостаток животных в дикой природе. В конце концов голод поставил в эволюции неандертальцев жирную точку.
Теоретически неандертальцы могли спастись, растворившись (ассимилировавшись) в сапиенсах (только так, а не иначе: меньший по численности биологический вид всегда растворяется в большем по численности биологическом виде). Процесс смешения неандертальцев с сапиенсами даже успел начаться: стали появляться неандертальцы с признаками сапиенсов и сапиенсы с признаками неандертальцев. То, что этот процесс на самом деле имел место, объективно подтверждается также тем, что, по данным генетиков, все (!!!) ныне проживающие в Евразии сапиенсы европеоидной и монголоидной расы (но не представители негроидной расы, проживающие в Африке, на территории которой неандертальцы не обитали!!!) имеют около 2% неандертальского генома (стало быть, неандертальцы и сапиенсы способны были скрещиваться друг с другом и оставлять здоровое потомство). Однако 2% генетического наследства — это мизер! То есть процесс смешения неандертальцев с сапиенсами протекал крайне вяло. Причины этой вялости заключались, как мне кажется, в следующем.
Взгляните, уважаемые читатели, на реконструкцию лиц неандертальцев, произведенную по их черепам всемирно известным советским антропологом М.М.Герасимовым.
Теперь посмотрите на реконструкцию Герасимовым лиц первобытных сапиенсов…
Уважаемые читатели, вы тоже сапиенсы и поэтому вряд ли будете спорить с тем, что мало кто из первобытных мужчин-сапиенсов мог позариться на женщин-неандерталок. По другому и быть не могло, так как последние совершенно не отвечали сапиентным критериям женской красоты (имели слишком грубые черты лица).
Помимо грубых черт лица, женщины-неандерталки имели также и не менее грубую фигуру.
Это рисунок среднестатистической неандертальской пары…
А это рисунок среднестатистической пары первобытных сапиенсов…
Вы, уважаемые читатели, наверняка обратили внимание, что на приведённых рисунках женщина-неандерталка значительно шире в плечах мужчины-сапиенса. Так оно и было в действительности: любая женщина-неандерталка по своей комплекции была гораздо мощней любого мужчины-сапиенса. Думаю, у мужчин-сапиенсов это также не вызывало восторга и не возбуждало сексуального влечения к женщинам-неандерталкам. А без такого влечения масштабного смешения неандертальцев с сапиенсами быть не могло!
Допускаю, что некоторым первобытным женщинам-сапиенсам мужчины-неандертальцы внешне могли показаться вполне симпатичными. Но для женщин в мужчинах их внешность никогда не стояла на первом месте! Женщины в мужчинах всегда больше ценили ум, который в том числе проявляется в способности говорить женщинам красивые слова. В этом качестве мужчины-неандертальцы проигрывали мужчинам-сапиенсам. А значит, можно утверждать, что женщины-сапиенсы старались всячески избегать мужчин-неандертальцев, а это, естественно, тоже сильно тормозило процесс смешения неандертальцев с сапиенсами. (Хотя исключения, разумеется, были!!! Как говорится, любовь зла — полюбишь и козла!!! Да и мужчины-неандертальцы, если им удавалось дорваться до блистающих красотой женщин-сапиенсов, наверняка совершали с ними насильственные половые акты, брали их в плен и принуждали к сожительству).
Вот и всё, уважаемые читатели, что я хотел рассказать вам о неандертальцах. Для чего надо изучать этот давно вымерший вид людей? Ну, во-первых, это любопытно и познавательно. А, во-вторых, знания лишними никогда не бывают. Кто знает, может в будущем на нашу планету из космоса прилетят представители другого, более развитого вида разумных существ (какие-нибудь похожие на людей гуманоиды) и тогда уже сапиенсам придётся ломать голову над тем, как не превратиться в вымерший вид!
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит».
26 января 2022 года
ПОСЛЕСЛОВИЕ: ДАМЫ И ГОСПОДА, МНОЮ НАПИСАНА ЕЩЁ ОДНА СТАТЬЯ, ПОСВЯЩЁННАЯ ТЕМЕ ПЕРВОБЫТНОГО МИРА. НАЗЫВАЕТСЯ ДАННАЯ СТАТЬЯ ТАК: «БЫЛИ ЛИ ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ ГЛУПЕЕ ИХ СОВРЕМЕННЫХ ПОТОМКОВ?». РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ! ЕЁ МОЖНО НАЙТИ НА ДЗЕН-КАНАЛЕ САЙТА «ЭРУДИТ»
С уважением, Иван Правдолюбов
P.S. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов Интернета, не содержащих указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.
Мифы, которые верят украинские националисты: Украина — очень древняя страна. Ее народ существует более 140 тыс. лет, и все, кто проживал на этой территории, были украинцами — и неандертальцы, строившие дома из костей мамонта, и сами мамонты. А уж трипольцы и кочевники степей — те вообще заложили основы украинской цивилизации и государственности. То есть все кто жил на территории нынешней Украины — были укры!
Генетики доказали, что неандертальцы не вымерли, а ассимилировались с сапиенсами, т. к. в геномах сапиенсов сохранились участки геномов неандертальцев. До сих пор! (я впервые комментитрую ваши статьи)
Уважаемая Татьяна, Вы, видимо, не совсем внимательно прочитали мою статью. В ней я отметил: генетики установили, что проживающие в Евразии сапиенсы европеоидной и монголоидной расы имеют около 2% неандертальского генома. Но 2% это ничтожно мало, чтобы говорить об ассимиляции неандертальцев сапиенсами. Это говорит лишь о том, что очень небольшому числу неандертальцев посчастливилось передать свои гены сапиенсам. То есть подавляющая часть неандертальцев вымерла, так и не передав своего генетического материала сапиенсам. То что неандертальцы вымерли в современной науке (в том числе и в генетике) никто не оспаривает.
Любопытная статья. Спасибо.
Жалко почему-то этих ребят. Хотя если более развитые сапиенсы так жестоки, то менее развитые неандертальцы вряд ли были бы милосерднее.