ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ – ДЕЛО НЕ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДУРАКОВ.
российский историк и блогер Иван Правдолюбов
Воссоединение Украины с Россией имело место в истории дважды. Первый раз оно состоялось достаточно давно — в ХVII веке (в 1654 году) во времена гетмана Войска Запорожского Богдана Хмельницкого и русского царя Алексея Михайловича. (На протяжении более двухсот лет казалось, что единство Украины и России будет вечным, но, увы, в 1917 году оно рухнуло).
Второе воссоединение Украины с Россией случилось относительно недавно – без малого сто лет назад (30 декабря 1922 года), когда Украинская Социалистическая Советская Республика (Советская Украина) вместе с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (Советской Россией) на правах союзных республик вошли в состав нового единого федеративного государства – Союза Советских Социалистических Республик (СССР), фактически взявшего на себя роль исторической России, воссозданной из обломков канувшей в лету Российской империи. (К несчастью, и в этот раз единство России и Украины разрушилось в связи с распадом в 1991 году Советского Союза).
Следует заметить, что второе воссоединение Украины с Россией стало прежде всего заслугой лидера российских большевиков (то бишь коммунистов) и тогдашнего главы российского правительства Владимира Ильича Ленина. Как он смог добиться данного воссоединения? Об этом я кратко и расскажу в настоящей статье. (Тема актуальна, поскольку в ХХI веке в связи с хорошо всем известными событиями и наметившимися тенденциями в российско-украинских отношениях я не исключаю, что может состояться третье воссоединение Украины с Россией. Если найдутся такие политики, которые возьмутся за это дело, знать основные вехи и принципы аналогичной деятельности Ленина было бы весьма полезно).
Конечно, воссоединение Украины с Россией в декабре 1922 года произошло не с бухты-барахты. Этому воссоединению предшествовал длившийся несколько лет период сложной политической и военной борьбы. (Да, уважаемые читатели, возглавляемой Лениным Советской России, прежде чем добиться указанного выше воссоединения, пришлось хорошенько повоевать с Украиной и одержать в войне с ней полную и безоговорочную победу!!!). В сей борьбе столкнулись две основные и противостоящие друг другу политические силы: украинские националисты и российские большевики. При этом основным центром политической активности украинских националистов был Киев, а центрами политической активности большевиков на Украине — Харьков и Екатеринослав (позже он стал Днепропетровском). Вначале кратко изложу хронологию тех знаменательных исторических событий…
Итак, после того, как свершилась Февральская революция 1917 года и монархический режим царской династии Романовых канул в лету, Россия стала очень быстро погружаться в полный хаос, справиться с которым пришедшему к власти Временному правительству не удалось и оно начало стремительно терять контроль над страной. Этому сильно поспособствовал замешанный на нерусском национализме сепаратизм, вспыхнувший ярким пламенем в самых различных регионах бывшей Российской империи. Одним из таких регионов оказалась Украина. (Точнее регион, который стали называть Украиной после Февральской революции, ибо до революции его в России называли Малороссией, а проживающих в ней украинцев – малороссами, понимая под ними этническую ветвь русского народа. Хотя понятие украинского этноса существовало и до революционных событий 1917 года. Оно зародилось примерно в середине ХIХ века в среде украинствующей (то есть, по сути, украинско-националистической) интеллигенции и постепенно вводилось ею в широкий общеупотребительный оборот. С падением монархии в России эта интеллигенция, осознав, что отныне у неё развязаны руки, стала самым активным образом пропагандировать среди малороссов идею, что на самом деле те вовсе не малороссы, а украинцы, то есть отдельная нация. И надо признать, данная идея малороссам пришлась очень по душе. Они почти моментально прониклись ею и всё чаще и чаще стали называть себя украинцами!). На поднявшейся волне националистического сепаратизма события на Украине развивались следующим образом…
В марте 1917 года в Киеве украинскими националистами было объявлено об учреждении Центральной рады (полное название — Украинская Центральная рада). Сначала это была просто некая аморфная негосударственная организация, состоящая из украинских общественных и политических деятелей, поставивших перед собой цель решить дальнейшую судьбу Малороссии (в Малороссию входила вся территория нынешней центральной Украины).
Однако данная организация приобрела государственный статус после того, как украинские националисты провели в апреле 1917 года Всеукраинский национальный съезд, который признал её в качестве общеукраинского органа представительной власти, координирующего развитие украинского национального движения.
После этого Центральная рада в одностороннем порядке признала национально-территориальную автономию Украины в составе России и стала вести переговоры с Временным правительством об официальном признании тем данной автономии. Переговоры не успели ни к чему привести, поскольку в октябре 1917 года Временное правительство было свергнуто большевиками во главе с Лениным в ходе вооружённого восстания, вошедшего в историю под названием Октябрьской революции 1917 года.
Центральная рада большевистское правительство признавать не пожелала и провозгласила создание украинского государства — Украинской народной республики (УНР), находящейся пока в федеративной связи с Российской республикой, но держащей курс на полное отделение от России.
Ленина (под ним я в статье подразумеваю не только его лично, но и всё большевистское руководство Советской России) совершенно не устраивала ни проявляющая открытый сепаратизм националистическая Центральная рада, ни учреждённая ею Украинская народная республика. Ввиду этого в декабре 1917 года он направил в Харьков советские военизированные части, где при их поддержке 25 числа того же месяца был проведён Первый Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил создание Украинской Народной Республики Советов в качестве автономной республики в составе РСФСР. Этот же съезд объявил Центральную раду вне закона и сформировал правительство, состоящее в основном из большевиков.
В ответ на действия Ленина Центральная рада 11 января 1918 года объявила о полной независимости УНР от России. Но радоваться украинской независимости Центральной раде пришлось недолго. Уже 26 января 1918 года советские войска взяли Киев, свергли Центральную раду и установили свой контроль над большей частью территории Украины (этому поспособствовали умело организованные большевиками просоветские, а фактически пророссийские, восстания в Киеве и других крупных украинских городах).
17-19 марта 1918 года в Екатеринославе прошёл, созванный по инициативе Ленина Второй Всеукраинский съезд Советов, который уже провозгласил Советскую Украину полностью независимым от России государством под названием — Украинская Советская Республика (УСР). (Естественно, провозглашённая в Екатеринославе независимая УСР была марионеточным и тотально подконтрольным Ленину государством. Но теперь украинским националистам стало сложней объяснять украинскому народу, чем они лучше большевиков, ведь те тоже официально выступили за независимость Украины и даже в пропагандистских целях задействовали в своём государственном флаге жовто-блакитную символику украинских националистов).
Однако большевики смогли удерживать под своим контролем Киев, Харьков, Екатеринослав и всю остальную Украину также лишь весьма непродолжительное время. Сбежавшие из Киева представители Центральной рады 9 февраля 1918 года подписали в Брест-Литовске сепаратный мирный договор с Германией и попросили её предоставить УНР военную помощь в борьбе с советскими войсками. Германия откликнулась на это обращение и и совместно со своим союзником Австро-Венгрией оккупировала Украину (в марте немецкие войска уже были в Киеве) – руководству Советской Украины пришлось эвакуироваться на территорию Советской России.
Центральная рада, вернувшаяся в Киев благодаря немецким штыкам, уже было воспряла духом, но, как оказалось, напрасно. В конце апреля 1918 года она была упразднена в результате поддержанного оккупационными войсками Германии государственного переворота П.П.Скоропадского. Последний провозгласил создание вместо УНР другого самостийного украинского государства – Украинской державы, а себя определил в её верховные правители — гетмана.
(Бывший генерал-лейтенант царской армии Скоропадский после Февральской революции 1917 года тоже подрядился в украинские националисты и какое-то время даже находился в УНР на военной службе, подчиняясь Центральной раде. Но в Центральной раде было сильно влияние Украинской партии социалистов революционеров (эсеров), которые ратовали за некоторые социалистические преобразования в Украине (их в том поддерживали также украинские социал-демократы). В связи с этим в январе 1918 года Центральная рада приняла Земельный закон, предусматривающий аннулирование права собственности на землю и передачу её в частнотрудовое пользование сельским общинам и добровольно созданным товариществам. Украинским помещикам (в царские времена относившихся к привилегированному дворянскому сословию) и прочим крупным собственникам земли в Украине этот закон, разумеется, не понравился. Защитником их шкурных интересов как раз и явился Скоропадский).
У власти гетман Скоропадский смог продержаться только до 14 декабря 1918 года. В этот день он под влиянием разгоревшегося на Украине антигетманского восстания, организованного всё теми же украинскими эсерами и близкими к ним националистическими партиями, сложив с себя полномочия гетмана, убрался из Украины восвояси вместе с отступающими германскими войсками в Германию, где за заслуги перед последней ему было назначена пенсия, и где он впоследствии умер.
Тогда же (то есть 14 декабря 1918 года) власть в Киеве и Украине взяла в свои руки так называемая Директория Украинской народной республики, председателем которой стал бывший член Центральной рады украинский националист В.К.Винниченко, а подчинявшиеся Директории вооруженные силы возглавил ещё более ярый украинский националист — С.В.Петлюра. (Таким образом, Украинская держава была ликвидирована и вновь воссоздана Украинская народная республика, в которой Директория приняла на себя функции высшего органа государственной власти).
13 ноября 1918 года на Западной Украине украинские националисты провозгласили создание Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) со столицей в городе Львове. 1 декабря 1918 года делегаты ЗУНР и УНР подписали в городе Фастов предварительный договор об объединении обеих украинских республик в одно государство, а 22 января 1919 года ЗУНР и УНР путем подписания соответствующего акта уже официально объединились в одно государство (УНР). (Кстати, часть территории Западной Украины до февральской революции 1917 года входила не в состав Российской империи, а в состав Австро-Венгерской империи, распавшейся 12 ноября 1918 года, то есть на следующий день после официального окончания Первой мировой войны).
Ленина неподконтрольная Советской России националистическая Украина (что Украинская держава, что Украинская народная республика – без разницы), понятное дело, по-прежнему не устраивала. Он намеривался основательно взяться за собирание обломков Российской империи в единое и мощное социалистическое государство, для чего воссоединение Украины с Россией было крайне необходимо. С этой целью он решил использовать как части недавно сформированной Красной Армии, так и большевиков, которые с ещё дореволюционных времён были на территории Украины (само собой, как при российском царе, так и при украинских националистах они находились в подполье). И действовать в этом направлении Ленин стал очень решительно! (При этом из политических соображений, подыгрывая национальному самолюбию украинцев и не желая его будоражить, он хоть и с большой неохотой, но публично подтверждал формальное право Украины на независимость от России).
В ночь с 1 на 2 января 1919 года в Харькове началось большевистское восстание, войска УНР покинули город и уже 3 января в Харьков вошли отряды красных. Харьковом они ограничиваться не стали. На следующий день (4 января) был образован Украинский фронт и Красная Армия перешла двумя группами в широкомасштабное наступление (одна группа пошла на Полтаву, другая – на Киев). В ответ 16 января 1919 года Директория УНР объявила Советской России войну.
Однако украинский народ, вопреки надеждам украинских националистов, не оказал Директории УНР существенной поддержки. (Дело в том, что Директория, ориентировавшаяся в экономике на эсеровскую идеологию, пыталась угодить и украинским рабочим, и украинским крестьянам, и украинской буржуазии, что привело к тому, что и первые, и вторые, и третьи были ею недовольны. Украинских крестьян и рабочих в гораздо большей мере привлекли социальные лозунги, выдвигаемые большевиками. Поэтому бойцы войск УНР стали массово переходить на сторону, наступающей Красной Армии). В итоге вооружённые силы УНР были почти полностью разгромлены частями Украинского фронта, которые уже в феврале 1919 года заняли Киев. Остатки войск УНР отступили в Западную Украину (из крупных городов под их контролем остались только Львов и Житомир).
10 марта 1919 года в Харькове на организованном большевиками Третьем Всеукраинском Съезде советов опять же как самостоятельное и независимое от Советской России государство была учреждена Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР). (Естественно, УССР, как и Советская Украина под прежними её названиями, тоже была марионеточным и подконтрольным Ленину государством. На это, в частности, указывает то обстоятельство, что она по факту не имела собственной армии. Все боевые действия на территории Украины, как и прежде, продолжали вести вооруженные силы Советской России, в ряды которых, кстати, без всяких проблем принимали граждан независимой Советской Украины).
Однако о выполнении той задачи, которую негласно ставил перед собой Ленин (воссоединение Украины с Россией) говорить было ещё рано. 17 мая 1919 года с юга на Советскую Россию начала наступать Белая армия генерала А.И.Деникина. Белогвардейцы объединили свои силы с войсками УНР и 30 августа 1919 года отбили у большевиков Киев. Но петлюровцы (10 февраля 1919 года Винниченко ушёл в отставку и убыл в эмиграцию, а Директорию УНР возглавил Петлюра) отпраздновать победу не успели. Уже на следующий день (31 августа) Деникин, с презрением относившийся к украинским националистам и вообще ко всем сторонникам самостийной Украины, изгнал петлюровские войска (благо их было немного) из Киева и в дальнейшем вести какие-либо переговоры с Петлюрой отказался. (Красная Армия смогла освободить Киев от деникинцев, но это произошло уже значительно позже — 16 декабря 1919 года).
Униженный Петлюра бежал в Варшаву, где 21 апреля 1920 года от имени директории УНР заключил с панской Польшей военный союз. После этого петлюровцы и польские войска начали наступление на Украину и 7 мая 1920 года заняли Киев. Однако в результате осуществления разработанной в Москве Киевской наступательной операции Красная армия 11 июня 1920 года снова овладела Киевом и на этот раз уже окончательно! После завершения 9 ноября 1920 года советско-польской войны Директория УНР и сама УНР фактически прекратили своё существование. Под властью большевиков оказалась вся Украина за исключением западной её части, которая досталась Польше (Западной Украиной в 1939 году занялся уже И.В.Сталин).
29 декабря 1922 года на состоявшейся как всегда по инициативе Ленина конференции делегаций от съездов Советов четырёх советских республик, в том числе РСФСР и УССР, был согласован договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Данный договор был утверждён и вступил в силу 30 декабря 1922 года в Москве на Первом Всесоюзном съезде Советов. Именно в этот день юридически и состоялось новое воссоединение Украины с Россией! Официально Советская Украина оставалась хоть и находившимся в составе СССР, но самостоятельным государством. Однако фактически в Советской Украине абсолютно ничего (!!!) принципиального в политике и экономике без ведома и согласия Кремля решено быть не могло (при этом сами украинцы, пока их в Советском Союзе до прихода к власти М.С.Горбачева ограждали от националистической агитации, искренне и совершенно правильно полагали, что в едином федеративном государстве так и должно быть).
На чём основывал Ленин свой политический курс, направленный на воссоединение Украины с Россией? А вот на чём…
Во-первых, работая на воссоединение Украины с Россией, Ленин опирался не только на внешнюю силу в виде вооружённых частей Советской России, но и на пророссийски настроенную политическую силу внутри Украины, представленную проживавшими на её территории большевиками-подпольщиками, вовсю агитировавшими украинцев за теснейший и неразрывный союз с русскими и Россией, а также организовывавшими на территории Украины просоветские (пророссийские) восстания.
Во-вторых, работая на воссоединение Украины с Россией, Ленин, в отличие от украинских националистов, предложил народу Украины (по крайней мере, подавляющей его части, состоявшей из крестьян и рабочих) чёткую экономическую, политическую и социальную программу, носившую наднациональный (!!!) характер и потому привлекательную как для украинцев, так и для представителей других национальностей, проживавших на территории Украины. Эта, пронизанная идеалами социальной справедливости, программа была проста и понятна всем жителям Украины: земля крестьянам, заводы рабочим, власть трудовому народу, долой угнетающих трудовой народ панов-эксплуататоров, нет эксплуатации человека человеком. И украинцы умом и сердцем приняли её!
В-третьих, работая на воссоединение Украины с Россией, Ленин учёл национальные чувства украинцев и их стремление к собственной национальной государственности, чем побил последние остававшиеся у украинских националистов политические козыри. На данном весьма важном пункте остановлюсь подробней.
Вообще, почему в отсталых в экономическом отношении буржуазных (капиталистических) государствах так часто поднимают голову и приобретают большой политический вес националисты? Да потому, что национализм очень дешёвый и в тоже время эффективный политический инструмент. Буржуазия в экономически неблагополучных странах, как правило, не в состоянии предложить народам этих стран каких-либо реальных перспектив улучшения их материального положения, а национализм она предложить может, так как он не требует крупных финансовых затрат (только на пропаганду, но затраты на неё несоизмеримо меньше затрат, которые пришлось бы буржуазии понести, улучшая материальное благосостояние народных масс). Если народ к националистической пропаганде психологически податлив (а украинцы, к великому сожалению, как показывает история, к ней очень податливы, умелая националистическая пропаганда способна их буквально околдовать!!!), то заразив его национализмом, буржуазия, действуя через националистически настроенных политиков, может запросто манипулировать им (и даже превратить его в грозную и послушную ей агрессивную силу!!!), ничем себя при этом материально не обременяя и лишь приумножая свои прибыли. (Правда, даже в буржуазных государствах не все народы восприимчивы к националистическим идеям. Например, русские ни при капитализме, ни в какие другие исторические эпохи, никогда не имели склонности к национализму, благодаря чему и смогли создать гигантское по территории многонациональное государство!!!).
После февральской революции 1917 года в буржуазной Украине украинские националисты предприняли попытку заразить украинцев национализмом. Однако это им удалось сделать лишь частично (слава Богу, в их распоряжении оказалось немного времени). Украинцы, ещё недавно считавшие себя малороссами (то есть фактически русскими), под воздействием националистической пропаганды согласились с тем, что они не русские, а украинцы, возжелали иметь собственную национальную государственность, но не поверили украинским националистам, что Россия их враг. Не исключено, что они всё-таки поверили бы в эту националистическую ложь, если бы ей не нанесла сокрушительный удар здравая политика Ленина (в том числе национальная).
По какому пути Ленин мог направить советскую национальную политику в отношении украинцев?
Один путь мог заключаться в следующем… Ленин взялся бы всеми средствами большевистской пропаганды убеждать украинцев, что они вовсе никакие не украинцы, а малороссы, то есть, по сути, русские, а значит, своя государственность им не нужна. Однако данный путь Ленин отверг. Он адекватно оценил ситуацию и понял, что если он начнёт гасить уже начавшийся бурный рост национального самосознания украинцев, то будет лить воду на мельницу украинских националистов, которые сразу начали бы кричать по всей Украине, что москали хотят переделать украинцев в русских, а это, в свою очередь, наверняка привело бы к появлению в душах украинцев гремучей националистической смеси, которая, взорвавшись, оттолкнула бы их как от русских, так и от Советской России. Если бы Ленин выбрал этот путь, то, скорей всего, воссоединение Украины с Россией стало бы его несбывшейся мечтой.
(Например, Ленин хотел также воссоединить с Россией Польшу, входившую до февраля 1917 года в состав Российской империи. Однако поляки, поддавшись пропаганде своих панов-самостийников, заняли крайне жёсткую антирусскую позицию и это привело к тому, что одолеть Польшу и воссоединить её с Россией Ленин при всём своём желании так и не смог. Вот что значит нелюбовь одного народа к другому!).
Ленин для решения украинского вопроса избрал другой путь. Он объявил, что украинцы и русские хоть и разные, но братские народы, а потому украинским и русским рабочим, крестьянам и иным труженникам делить нечего. Кроме того, Ленин объявил, что русские уважают украинцев, а потому не возражают против того, чтобы у украинцев была своя национальная государственность. (Похоже, Ленин находил уровень заражённости украинцев национализмом очень высоким и потому всерьёз опасался его, полагая, что тот может сделать невозможным воссоединение Украины с Россией. В связи с этим он позволил украинцам иметь свою государственность даже не на уровне автономии в составе РСФСР, подобно той, которая была им подарена большинству других народов, проживавших на территории бывшей Российской империи, а на уровне союзной республики, то есть удостоил их чести иметь собственное формально независимое (!!!) от Советской России национальное государство с таким же формальным правом выхода (!!!) из Советского Союза. Более того, Ленин, чтобы успокоить националистические завихрения украинцев, включил в состав Советской Украины территорию, относившуюся ещё в Российской империи к русскому в этническом отношении региону, именовавшемуся Новороссией, на которой в марте 1918 года была образована Донецко-Криворожская советская республика (правда, та как реальная республика просуществовала недолго: в апреле того же года она была оккупирована Германией). Кстати, практику наделения Украины дополнительными землями ещё до Ленина породили русские цари, а после него её продолжили другие советские вожди – И.В.Сталин и Н.С.Хрущёв).
Ленинская национальная политика на Украине дала большевикам несколько явных плюсов.
Первый плюс… Воссоединение Украины и России состоялось! Причём для достижения данной цели пришлось пролить гораздо меньше украинской и русской крови, чем если бы этого плюса не было. (Украинцы в своём большинстве с облегчением и радостью (!!!) встречали приходившие на их землю войска Советской России).
Второй плюс… После того, как воссоединение Украины с Россией свершилось, на украинской земле не возникло националистической партизанской войны (она возникла пару десятилетий спустя на территории недавно присоединённой к Советскому Союзу Западной Украины, но то уже было совсем другой историей. Одно связанное с этой более поздней историей фото я всё же покажу — оно будет ниже.).
Третий плюс… Воссоединение Украины с Россией именно по ленинскому проекту дало возможность Советской России, нарядившейся в рубашку Советского Союза, во всех государственных, экономических, военных и прочих начинаниях положиться на украинцев точно также, как и на русских. (Например, в годы Великой Отечественной войны за Советский Союз сражалось огромное (!!!) количество украинцев, причём ничуть не менее храбро и самоотверженно, чем это делали русские).
Таким образом, можно сказать, что ленинский интернационализм на долгие годы победил украинский национализм!
Поражение украинских националистов и последующее воссоединение Украины с Россией усилило одновременно и украинцев, и русских. Но для украинцев разгром украинских националистов был благом ещё и потому, что в противном случае в Украине стали бы править бал именно националисты. И это вырисовало бы для самих украинцев очень скверные перспективы, ибо мировая история не знает ни одного примера, когда пропитанная шовинизмом националистическая политика (а именно такую политику проводили украинские националисты) привела бы нацию к чему-либо хорошему. Исторический опыт говорит, что такого рода политика рано или поздно, но всегда (!!!) заканчивается для нации ужасающими последствиями. (Для сведения: особенностью шовинистического национализма является пестование у представителей одной нации неприязни к представителям другой нации как к врагам, ставшими таковыми в силу своей национальной принадлежности).
Правда, чтобы быть объективным, скажу: воссоединение Украины с Россией в том виде, в каком это было сделано Лениным, имело один существенный минус. Он заключался в том, что Москве необходимо было постоянно держать руку на пульсе и гасить в Советской Украине регулярно всплывающие в её национальных государственных и партийных структурах (ведь в УССР была даже собственная украинская компартия!!!) националистические проявления, ибо замаскированные под честных коммунистов украинские националисты пытались пролезть в данные структуры на протяжении всей истории Советского Союза (и часто им это удавалось). При социализме противостоять таким националистам получалось достаточно легко и вполне успешно. А вот после того, как социализм в Украине в эпоху горбачёвских реформ зашатался и пал, националисты мгновенно обрели в ней полный политический карт-бланш и ещё с 1922 года в целом готовую к отделению от Советского Союза государственную систему. (Вообще, при капитализме урезонивать национализм гораздо сложней, нежели при социализме. Чтобы погасить национализм в условиях господствующих буржуазных отношений требуется потратить во много раз больше усилий, чем при социализме).
Украинские националисты сейчас
Ленин, будучи убеждённым коммунистом, не верил в то, что в Советском Союзе когда-нибудь приступят к реставрации капитализма. Он верил, что в будущем во всём мире наступит торжество социализма (а затем и коммунизма)! Соответственно, разработанная им государственная система единства Украины и России прекрасно подходила для социализма, но совершенно не была рассчитана на функционирование в условиях капитализма. Поэтому если найдутся российские политики, которые возьмутся за третье по счёту воссоединение Украины с Россией, им, принимая во внимание, что Россия теперь является капиталистической страной и в ближайшем обозримом будущем вновь социалистической, увы, не станет, конечно, надо будет взять на вооружение что-то из аналогичного опыта Ленина, но от его копирования придётся воздержаться, поскольку, во-первых, в полном объёме этого сделать в капиталистических реалиях просто невозможно, а во-вторых, не все меры, которые успешно действовали при социализме, будут также хорошо действовать при капитализме. Указанный выше опыт Ленина не даёт политикам нынешней буржуазной России готового плана мероприятий, подлежащих обязательному выполнению, но предоставляет им богатый материал для размышления и извлечения из него ценных уроков.
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит».
7 мая 2022 года
ПОСЛЕСЛОВИЕ: ДАМЫ И ГОСПОДА, РЕКОМЕНДУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЕЩЁ ОДНОЙ МОЕЙ СТАТЬЁЙ, ПОСВЯЩЁННОЙ ТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. НАЗЫВАЕТСЯ ОНА ТАК: «БЫЛА ЛИ ПЛОХОЙ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР?». ЕЁ МОЖНО НАЙТИ НА САЙТЕ «ЭРУДИТ»
С уважением, Иван Правдолюбов
P.S. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов Интернета, не содержащих указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.
Ваня! Во многом ты прав! Я, служил в западной укропии в 70 -х. Мне это знакомо!
Здоровья, и удачи!!!!
С ув. Виктор.