Концепцию триединого русского народа советская национальная политика никогда не отрицала. Согласно данной концепции русские, украинцы, белорусы ветви одного народа (русского). Об этом в СССР писалось во всех школьных учебниках по истории (это ли была не пропаганда триединости русского народа?!): в бытность Киевской Руси был древнерусский народ, из которого и вышли его ветви в виде русского, украинского, белорусского народов.
Однако русские националисты (особенно в этом усердствуют Максим Калашников и Игорь Стрелков) извращают данную концепцию, утверждая, что русские, украинцы (малоросы), белорусы – это и сейчас единый русский народ. Но извините, на каком основании русские, украинцы, белорусы должны так считать? У них, что одинаковый язык, одинаковая культура, одинаковый менталитет, одинаковая история? Нет! Да, и язык, и культура, и менталитет, и история у них близкие, очень схожие друг с другом, но не одинаковые! И вот за то, что советская национальная политика не пропагандировала извращённый вариант концепции триединого русского народа нынешние русские националисты считают эту политику никуда негодной?! Абсурд!!! (Кстати, в годы Советского Союза указанного выше извращённого варианта данной концепции ещё не успели придумать, это уже постсоветское изобретение; так что ввиду его отсутствия советская национальная политика просто физически не могла его пропагандировать!!!).
Если что и надо было в Советском Союзе больше пропагандировать, то это идеологию интернационализма. В некоторых союзных республиках (а если конкретно: в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР) на бытовом уровне коренное население недолюбливала русских, порой в глаза называла их оккупантами. О чём это говорит? О недостатке пропаганды интернационализма. Надо было круглогодично в школах, ПТУ, техникумах, институтах, университетах, через все средства массовой информации объяснять литовцам, латышам, эстонцам каких небывало высоких достижений добились их республики благодаря вхождению в состав Советского Союза.
Могут ли спасти Россию русские националисты, если они придут к власти? Как спасти русскую нацию от вымирания?
Уважаемый Денис, приход русских националистов к власти в России, в которой проживают представители 140 национальностей, ни к чему хорошему Россию не приведет! Он может привести только к разжиганию межнациональной розни в стране, кровавым межнациональным столкновениям, сепаратизму и даже к гражданской войне! Но уверяю Вас, русские националисты никогда не придут к власти в России. Русский народ в своем большинстве никогда не поддержит русских националистов, поскольку он (так сложилось исторически) по духу интернационалист. Русский народ по своей психологии предпочитает жить в одной стране совместно с другими народами в дружбе и согласии. Ну, а спасти русскую нацию от вымирания (также, как украинскую и белорусскую) может только подъём российской экономики. Когда будет много рабочих мест, достойные зарплаты и основанная на этом уверенность в завтрашнем дне — демографическая ситуация среди русских сразу начнёт улучшаться и в скором времени полностью нормализуются.
Как относятся русские к малым народам России и русским националистам?
Уважаемый Денис, русские в своем абсолютно подавляющем большинстве относятся к малым народам России также, как к самим себе! Лично мне вообще не приходилось сталкиваться ни с одним русским, который высказывал бы или проявлял бы какую-либо враждебность по отношению к малым народам России. Ну, теоретически может и есть среди русских отдельные идиоты, которые с неприязнью смотрят на малые народы России, но, еще раз повторю, лично я таких за всю жизнь не встречал ни разу. Какая разница у кого какая национальность? Главное, чтобы человек хорошим был. А плохие люди (и даже самые откровенные подонки) у всех народов встречаются (в том числе и у русских). Русские националисты в России есть, но даже они против малых народов России, как правило, ничего не имеют. Иногда русские националисты (но не все!!!) высказывают недовольство лишь по отношению к представителям нерусских народов, приезжающих жить и работать в Россию из зарубежья. Хочу отметить, что в целом русский народ к русским националистам относится более чем прохладно. Можно сказать, что русские националисты в российском обществе не пользуются авторитетом и популярностью, в целом у русских идеи русских националистов какого-либо интереса не вызывают.
Почему после падения прежнего режима на Украине появилось много украинских националистов?
Уважаемый Денис, любой национализм — есть порождение капитализма и является его радикальным проявлением. Причем в любой стране национализм начинает набирать силу (что в том числе проявляется и в росте числа националистов) в ситуации, когда капитализм по каким-либо причинам переживает трудные времена. Тогда капиталисты, которые ничего не могут дать своему народу, и начинают активно разыгрывать националистическую карту. То есть они под лозунгами национализма сплачивают вокруг себя нацию. Капиталистам это очень удобно и выгодно, так как для того, чтобы выдвинуть националистические лозунги им много денег тратить не надо. Взять, к примеру, Украину. Ее капиталистическая экономика находится в затяжном кризисе и украинские капиталисты ничего хорошего предложить обнищавшим украинцам не могут. Однако, чтобы те не роптали, украинские капиталисты ведут мощную националистическую пропаганду суть, которой сводится к тому, что во всех бедах украинцев на самом деле виноваты не украинские капиталисты, а проклятые москали (русские). В итоге нищие украинцы под воздействием этой лживой пропаганды направляют свой гнев не против украинских капиталистов, а против русских и России. Что и надо украинским капиталистам! Как говорится, дешево и сердито!
В чём отличие идеологии коммунизма в СССР и нынешней идеологии русских националистов?
Уважаемый Денис, между идеологией советского коммунизма и идеологией русских националистов нет вообще ничего общего, так как коммунисты ратуют за дружбу народов, а националисты явно или скрыто за вражду между народами. Национализм в любой стране — очень негативное явление! История не знает примеров, когда националисты хоть в какой-то стране свой народ привели к чему либо хорошему!
Национальная политика в СССР была неэффективна! Именно поэтому произошла война в Югославии 1991 г. и прочие подобные войны (Приднестровье, Грузия, восток Украины, Карабах).
Уважаемый Денис, указанные Вами межнациональные конфликты как раз и случились потому, что произошел отказ от канонов советской национальной политики. Все эти конфликты есть прямое порождение националистической политики постсоциалистических государств.
Как вы относитесь к русским?
Уважаемый Денис, к русским я, естественно, отношусь положительно, поскольку я сам русский!
В чём отличие дружба народов СССР от толерантности Запада? Толерантность — это дружба народов Запада?
Уважаемый Денис, дружба и толерантность — это не одно и тоже. Дружба — это значит мы с вами дружим и по-дружески вам помогаем. А толлерантность — мы вас терпим и не беспокоим. Дружба народов СССР была направлена на граждан многонационального Советского Союза, а толерантность западных стран направлена на приехавших жить в эти страны граждан иностранных государств.
Очень разумный взгляд на историю национальных отношений в Сов. Союзе. Интернационализм, по-видимому, наилучший вариант Союзного государства. И Ленинская национальная политика — очень разумная, мудрая и стратегически дальновидная политика. Хорошо, что автор, И. Правдолюбов, напомнил о ней, расставил правильные акценты и попытался отрезвить закружившиеся головы. Вряд ли есть какой-нибудь другой путь восстановления нормальных отношений между народами быв. Советского Союза. Что, кроме катастрофы, ждёт нас на пути схлестнувшихся национализмов? Всё сводится к изменению социального строя. Возможно прав окажется Ленин, а не идеологи капитализма.