Концепцию триединого русского народа советская национальная политика никогда не отрицала. Согласно данной концепции русские, украинцы, белорусы ветви одного народа (русского). Об этом в СССР писалось во всех школьных учебниках по истории (это ли была не пропаганда триединости русского народа?!): в бытность Киевской Руси был древнерусский народ, из которого и вышли его ветви в виде русского, украинского, белорусского народов.
Однако русские националисты (особенно в этом усердствуют Максим Калашников и Игорь Стрелков) извращают данную концепцию, утверждая, что русские, украинцы (малоросы), белорусы – это и сейчас единый русский народ. Но извините, на каком основании русские, украинцы, белорусы должны так считать? У них, что одинаковый язык, одинаковая культура, одинаковый менталитет, одинаковая история? Нет! Да, и язык, и культура, и менталитет, и история у них близкие, очень схожие друг с другом, но не одинаковые! И вот за то, что советская национальная политика не пропагандировала извращённый вариант концепции триединого русского народа нынешние русские националисты считают эту политику никуда негодной?! Абсурд!!! (Кстати, в годы Советского Союза указанного выше извращённого варианта данной концепции ещё не успели придумать, это уже постсоветское изобретение; так что ввиду его отсутствия советская национальная политика просто физически не могла его пропагандировать!!!).
Если что и надо было в Советском Союзе больше пропагандировать, то это идеологию интернационализма. В некоторых союзных республиках (а если конкретно: в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР) на бытовом уровне коренное население недолюбливала русских, порой в глаза называла их оккупантами. О чём это говорит? О недостатке пропаганды интернационализма. Надо было круглогодично в школах, ПТУ, техникумах, институтах, университетах, через все средства массовой информации объяснять литовцам, латышам, эстонцам каких небывало высоких достижений добились их республики благодаря вхождению в состав Советского Союза.
Могут ли спасти Россию русские националисты, если они придут к власти? Как спасти русскую нацию от вымирания?
Уважаемый Денис, приход русских националистов к власти в России, в которой проживают представители 140 национальностей, ни к чему хорошему Россию не приведет! Он может привести только к разжиганию межнациональной розни в стране, кровавым межнациональным столкновениям, сепаратизму и даже к гражданской войне! Но уверяю Вас, русские националисты никогда не придут к власти в России. Русский народ в своем большинстве никогда не поддержит русских националистов, поскольку он (так сложилось исторически) по духу интернационалист. Русский народ по своей психологии предпочитает жить в одной стране совместно с другими народами в дружбе и согласии. Ну, а спасти русскую нацию от вымирания (также, как украинскую и белорусскую) может только подъём российской экономики. Когда будет много рабочих мест, достойные зарплаты и основанная на этом уверенность в завтрашнем дне — демографическая ситуация среди русских сразу начнёт улучшаться и в скором времени полностью нормализуются.
Как относятся русские к малым народам России и русским националистам?
Уважаемый Денис, русские в своем абсолютно подавляющем большинстве относятся к малым народам России также, как к самим себе! Лично мне вообще не приходилось сталкиваться ни с одним русским, который высказывал бы или проявлял бы какую-либо враждебность по отношению к малым народам России. Ну, теоретически может и есть среди русских отдельные идиоты, которые с неприязнью смотрят на малые народы России, но, еще раз повторю, лично я таких за всю жизнь не встречал ни разу. Какая разница у кого какая национальность? Главное, чтобы человек хорошим был. А плохие люди (и даже самые откровенные подонки) у всех народов встречаются (в том числе и у русских). Русские националисты в России есть, но даже они против малых народов России, как правило, ничего не имеют. Иногда русские националисты (но не все!!!) высказывают недовольство лишь по отношению к представителям нерусских народов, приезжающих жить и работать в Россию из зарубежья. Хочу отметить, что в целом русский народ к русским националистам относится более чем прохладно. Можно сказать, что русские националисты в российском обществе не пользуются авторитетом и популярностью, в целом у русских идеи русских националистов какого-либо интереса не вызывают.
Почему после падения прежнего режима на Украине появилось много украинских националистов?
Уважаемый Денис, любой национализм — есть порождение капитализма и является его радикальным проявлением. Причем в любой стране национализм начинает набирать силу (что в том числе проявляется и в росте числа националистов) в ситуации, когда капитализм по каким-либо причинам переживает трудные времена. Тогда капиталисты, которые ничего не могут дать своему народу, и начинают активно разыгрывать националистическую карту. То есть они под лозунгами национализма сплачивают вокруг себя нацию. Капиталистам это очень удобно и выгодно, так как для того, чтобы выдвинуть националистические лозунги им много денег тратить не надо. Взять, к примеру, Украину. Ее капиталистическая экономика находится в затяжном кризисе и украинские капиталисты ничего хорошего предложить обнищавшим украинцам не могут. Однако, чтобы те не роптали, украинские капиталисты ведут мощную националистическую пропаганду суть, которой сводится к тому, что во всех бедах украинцев на самом деле виноваты не украинские капиталисты, а проклятые москали (русские). В итоге нищие украинцы под воздействием этой лживой пропаганды направляют свой гнев не против украинских капиталистов, а против русских и России. Что и надо украинским капиталистам! Как говорится, дешево и сердито!
В чём отличие идеологии коммунизма в СССР и нынешней идеологии русских националистов?
Уважаемый Денис, между идеологией советского коммунизма и идеологией русских националистов нет вообще ничего общего, так как коммунисты ратуют за дружбу народов, а националисты явно или скрыто за вражду между народами. Национализм в любой стране — очень негативное явление! История не знает примеров, когда националисты хоть в какой-то стране свой народ привели к чему либо хорошему!
Национальная политика в СССР была неэффективна! Именно поэтому произошла война в Югославии 1991 г. и прочие подобные войны (Приднестровье, Грузия, восток Украины, Карабах).
Уважаемый Денис, указанные Вами межнациональные конфликты как раз и случились потому, что произошел отказ от канонов советской национальной политики. Все эти конфликты есть прямое порождение националистической политики постсоциалистических государств.
Как вы относитесь к русским?
Уважаемый Денис, к русским я, естественно, отношусь положительно, поскольку я сам русский!
В чём отличие дружба народов СССР от толерантности Запада? Толерантность — это дружба народов Запада?
Уважаемый Денис, дружба и толерантность — это не одно и тоже. Дружба — это значит мы с вами дружим и по-дружески вам помогаем. А толлерантность — мы вас терпим и не беспокоим. Дружба народов СССР была направлена на граждан многонационального Советского Союза, а толерантность западных стран направлена на приехавших жить в эти страны граждан иностранных государств.
Очень разумный взгляд на историю национальных отношений в Сов. Союзе. Интернационализм, по-видимому, наилучший вариант Союзного государства. И Ленинская национальная политика — очень разумная, мудрая и стратегически дальновидная политика. Хорошо, что автор, И. Правдолюбов, напомнил о ней, расставил правильные акценты и попытался отрезвить закружившиеся головы. Вряд ли есть какой-нибудь другой путь восстановления нормальных отношений между народами быв. Советского Союза. Что, кроме катастрофы, ждёт нас на пути схлестнувшихся национализмов? Всё сводится к изменению социального строя. Возможно прав окажется Ленин, а не идеологи капитализма.
А как в многонациональной Российской империи народы уживались без Ленина?
Уважаемый Александр, Российская империя была монархическим и, соответственно, антидемократическим государством. В нем все держалось на многовековой традиции жесткого государственного принуждения. Пала в феврале 1917 года монархия русских царей, исчезло жесткое государственное принуждение, появилось что-то подобие демократии и Россия тут же развалилась на несколько национальных осколков. Собрать их (по крайней мере, большую их часть) воедино удалось Ленину благодаря проводимой им интернационалистской политики. Националистической политикой он бы этого не добился! Времена поменялись и одним жестким государственным принуждением, как в Российской империи, добиться межнационального согласия теперь было уже невозможно. Ленин это понял! Однако того, что понял Ленин более 100 лет назад, сейчас многие не понимают.