Сталинскую экономическую политику, в отличие от столыпинской, на полном основании можно считать гениальной! Но это тема для других моих статей. (Хотя в одной своей статье, посвящённой дефициту товаров в СССР, о сталинской экономике я уже успел порассуждать. Данную статью, также опубликованную на сайте «Эрудит», можно прочитать
).
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новые статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит».
Иван Правдолюбов
7 января 2021 года
ПОСЛЕСЛОВИЕ: ДАМЫ И ГОСПОДА, ВСКОРЕ ПОСЛЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ Я НАПИСАЛ ДРУГУЮ СТАТЬЮ, ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОСВЯЩЁННУЮ СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. НАЗЫВАЕТСЯ ОНА ТАК: «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА — БЫЛА БЫ ЕЁ МОДЕЛЬ ПОЛЕЗНА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?». ЭТА СТАТЬЯ РАЗМЕЩЕНА НА САЙТЕ «ЭРУДИТ»
.
С уважением, Иван Правдолюбов
P.S. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов Интернета, не содержащих указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.
Автор передергивает… Отток населения из деревни в город начался раньше реформы. Бурно развивающаяся промышленность требовала большого количества рабочих рук. Те крестьяне, что переехали в Сибирь, все стали зажиточными, их зерном и маслом была завалена Европа. А общину Сталин превратил в колхозы, лишив сначала индивидуального права на землю, а затем и личной свободы! Поголовно все крестьяне превратились в батраков. Ликвидировали казачество, начную и творческую интеллигенцию.
Уважаемый Евгений, отток крестьян из деревни в города, естественно, был и до начала аграрной реформы Столыпина. Иначе и быть не могло, ведь численность рабочего класса в России с годами постепено возрастала. Но отток этот был небольшим. Если бы он был большим, то и численность рабочего класса в России была бы большой. Но численность эта была маленькой, что, кстати, видно из размещенной выше картинки со статистическими сведениями. Одна треть крестьян, уехавших в порядке переселения в Сибирь не смогла там обустроиться (это подтверждается официальной статистикой Российской империи). Их судьба оказалось незавидной. Как они дальше выживали одному Богу известно. Сталинские колхозы оказались экономически более эффективными, чем единоличные крестьянские хозяйства. Колхозы с меньшим количеством работников производили больше сельхозпродукции, чем прежняя
многомиллионная «армия» крестьян-единоличников. После коллективизации прежнее количество крестьян в сельском хозяйстве уже было не нужно. Поэтому эта ставшая лишней в деревне рабочая сила отправилась в города работать в промышленности. И личной свободы их советская власть не лишала! Отьезд из деревни в город был свободным. Казаков ликвидировали только тех, кто воевал на стороне белых (да и то не всех — многих простили). Творческую интеллигенцию никто в СССР не истреблял. А научную интелигенцию советская власть буквально на руках носила! (Я не говорю про ярых антисоветчиков). Были, конечно, интеллигенты, которые в 1937 году попали под репрессии, но в этих репрессиях и сами коммунисты сильно пострадали. Но это уже отдельная тема для разговора.
С интересом !МОИ строили КВЖД а вернулись ТОЛЬКО Ишим с бабушкой в люльке!
«Ликвидировали… начную ( видимо, всё же научную)и творческую интеллигенцию.» Блин! А для чего создавалась научная база СССР, тысячи школ, ремесленных училищ, ВУЗов и СУЗов, НИИ и Академия наук, осваивались новые технологии, строились новые заводы и города? Видимо, о зерно и масло спотыкались очередные захватчики, идущие нах остен из Европы?
Вот гаденышь! Все перевернул и обгадил! Выставил в самом дурном свете, паршивец.
Уважаемая UNA, если я гаденыш, то Вы просто набитая дура!!! А дура Вы потому, что у Вас не хватает ума даже на то, чтобы аргументировать свою позицию. Это говорит о том, что Ваш интеллект не превышает уровня табуретки!!! С таким интеллектом лучше бы сидели и молчали в тряпочку!!! (Вы даже писать без орфографических ошибок не умеете!!!).
Автор не гадёныш.
Он врёт, как Ленин врал с броневика.
Уважаемые RED_NADIA, не пудрите мозги моим читателям! Если считаете, что я вру, тогда скажите, что именно я наврал. То, что Столыпин оружием и виселицами усмирял недовольных крестьян? Понятие, столыпинский галстук вам знакомо? Или это, с вашей точки зрения, тоже вранье? Или я вру, что Столыпинская аграрная реформа потерпела неудачу? Приведите тогда доказательства, что она была успешной! Ничего вы не приведете! Потому что ничего кроме голословных оскорблений у вас нет! Вы просто зомбированная жертва антисоветской пропаганды!