Жизнь в СССР
Дин Когер, https://humus.livejournal.com/6422568.html

ЖИЗНЬ В СССР, БЕЗУСЛОВНО, ИМЕЛА НЕДОСТАТКИ, НО ВСЕ ОНИ ПОРОЖДАЛИСЬ НЕ НЕДОСТАТКАМИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, А НЕДОСТАТКАМИ ПРОВОДИМОЙ В РАМКАХ ЭТОЙ СИСТЕМЫ ПОЛИТИКИ. 

 российский историк и блогер Иван Правдолюбов

        26 декабря 2021 года пройдёт ровно 30 лет со дня гибели СССР (Союза Советских Социалистических Республик или просто Советского Союза). В связи с этим данному историческому событию в средствах массовой информации России уделяется довольно много внимания. Те из них, что придерживаются буржуазных позиций, естественно, активно пропагандируют антисоветскую идею о том, что жизнь в СССР, имела массу неустранимых недостатков, избавиться от которых можно было лишь путём ликвидации Советского Союза и слома социалистической системы.

Жизнь в СССР
Грэм Коссера, https://flashbak.com/a-city-of-half-crazy-people-photographs-of-leningrad-st-petersburg-in-1961-419385/

Однако с данной идеей я категорически не согласен. Да, жизнь в СССР действительно имела недостатки. Но все они были устранимы и для их устранения уничтожать Советский Союз и социалистическую систему было совершенно не обязательно. Это я и постараюсь доказать в настоящей статье. (Кстати, жизнь в СССР имела не только недостатки, но и множество достоинств, о наиболее важных из которых я рассказал в другой своей статье, также размещённой на сайте «Эрудит» ).

Жизнь в СССР
Р. Палмер Бисли, https://humus.livejournal.com/3522053.html?view=comments

Сразу оговорюсь, что предметом рассмотрения статьи являются недостатки, которыми была отмечена жизнь в СССР в период с хрущёвских времён и до начала правления последнего лидера красной сверхдержавы М.С. Горбачёва (при нём некоторые из этих недостатков ввиду проводимых в стране преобразований обострились до невероятности, а другие сошли на нет).

Итак, приступаю…

Жизнь в СССР
Йоргенсен, https://photochronograph.ru/2019/12/05/datskij-turist-jorgensen-puteshestvuet-po-sssr-v-1981-godu/

Главным недостатком, ухудшавшим жизнь в СССР, являлся дефицит! Он мог быть различным… 

Так, в Советском Союзе в дефиците были отдельные товары (хотя далеко не все!!!). В советских магазинах регулярно отсутствовала колбаса (особенно сырокопчёная), качественное (не костлявое) мясо, рыба из семейства лососевых, красная и чёрная икра, некоторые виды сыров, жевательная резинка, туалетная бумага, ковры, хрустальные изделия, кафельная плитка, автозапчасти. (По указанной причине эти товары советские люди часто старались покупать с запасом на будущее!!!).

Большим дефицитом были легковые автомобили (чтобы купить новенькие «Жигули» приходилось записываться в очередь и ждать 2-3 года), книги известных писателей (при этом книг малоизвестных писателей было пруд-пруди), грампластинки популярных ансамблей и певцов.

К категории чрезвычайно дефицитных в СССР относились чуть ли не все товары (как продовольственные, так и непродовольственные), произведённые за рубежом (тем более в капиталистических странах Запада – Италии, Франции, США и т.д.). Скажем, найти и купить в советском магазине американские джинсы, сигареты «Мальборо» считалось задачей почти невыполнимой. Когда импортные товары в СССР всё-таки выкладывались на магазинные прилавки, за ними, как правило, выстраивалась длинная очередь покупателей. Что, в общем-то, понятно — всё заграничное считалось качественным, крутым и модным.  

Мода на американские джинсы в СССР
Джанадда Леонар, http://sovietfoto.ru/ixmoscow-festival-1957

Дефицит наблюдался и в сфере услуг, что жизнь в СССР, конечно, тоже не украшало. (Замечу – некоторых (!!!) услуг. Например, с услугами по ремонту бытовой техники, парикмахерскими, фотографическими, да и многими другими проблем не имелось). 

Советские парикмахерские
Ю. Лунков, http://sputnikimages.com/media/39841.html

Так, автолюбителям трудно было попасть в автосервис, любителям попутешествовать по стране, приехав в крупные города (особенно в Москву и Ленинград) или в популярные для отдыха места (Крым, черноморское побережье Кавказа и др.) нелегко было найти место в гостинице – обычно им приходилось останавливаться на постой у частников. Напрямую, минуя профкомы, место работы или службы, путёвку в санаторий, по-моему, вообще невозможно было приобрести.

Культурная жизнь в СССР была насыщенной, но и в ней давал себя знать проклятый дефицит. Это выражалось в том, что в наиболее знаменитые и пользующиеся высоким спросом московские и ленинградские театры (Большой театр, Театр на Таганке, Кировский театр и др.) приобрести билеты в кассе было очень непросто (их обычно покупали за бешеные деньги у спекулянтов).

Театральная жизнь в СССР
Виктор Ахломов, https://pastvu.com/p/1352265

Жизнь в СССР отличалась порой трудностями и в проведении досуга. Чтобы вечер выходного или праздничного дня провести в ресторане или кафе, советским гражданам надо было хорошо подсуетиться (всем желающим душевно посидеть и повеселиться в них — в выходные дни и праздники банально не хватало мест за столиками).   

Вот так выглядела ситуация с дефицитом в Советском Союзе!

Политические силы, находящиеся сейчас в России у власти, считают, что дефицит делал жизнь в СССР ужасной! При этом они очень гордятся тем, что в современной России дефицита нет! (Напомню, что дефицит в России исчез, словно по мановению волшебной палочки, ровно через пять дней после краха Советского Союза – 2 января 1992 года, когда произошел отказ от твёрдых цен, устанавливаемых государством, и законодательно введено в действие свободное ценообразование).

Спекулянты в СССР
Беломлинский М.С., https://5koleso.ru/articles/obzory/mashiny-zapchasti-kvartiry-otdyh-i-eda-skolko-vse-eto-stoilo-v-sssr/

Хорошо, допустим, дефицит делал жизнь в СССР ужасной (хотя, по моему мнению, данная оценка — явный перебор). Но у высшего руководства страны имелись возможности очень быстро этот дефицит ликвидировать!

Дефицит книг в СССР
А. Будилова, https://cont.ws/@fritzmorgen/860352

Вообще, в чём были причины дефицита? Причин было несколько (я их перечислил и подверг подробному анализу в другой свой статье, которая опубликована на сайте «Эрудит» ), но главная заключалась в низких ценах! Советское правительство старалось в сфере торговли не драть с трудящихся втридорога. Вследствие этого вырисовалась картина, когда деньги у советских граждан имелись, а предлагаемые им государственными и колхозными организациями (других тогда в СССР не существовало) товары, сервисные и ресторанные услуги, гостиничные номера, санаторные путёвки, театральные билеты были чрезмерно дешёвыми и потому по законам экономики сразу становились дефицитными!

Соответственно, чтобы устранить дефицит, в Советском Союзе надо было просто ввести коммерческие (то есть повышенные) цены! Но не на весь дефицит (в самом деле, зачем драть с трудящихся втридорога?!), а лишь на меньшую его часть.

По всей стране следовало создать сеть коммерческих магазинов, автосервисов, ресторанов и кафе. (В малых населённых пунктах можно было бы ограничиться открытием коммерческих секций в обычных магазинах и автосервисах). Кто жаждал дешёвых товаров и услуг – шёл бы искать удачу в обычные магазины, автосервисы, рестораны и кафе, кто на этом не зацикливался – отправлялся бы в коммерческий сектор! (Коммерческие магазины были во времена Сталина, но после его смерти их в СССР закрыли).

Фотографии сталинских магазинов
Thomas Mcavoy, https://pastvu.com/p/1163897

Также можно было продавать по коммерческим ценам часть билетов в театры, часть путёвок в санатории. Результат не замедлил бы сказаться – дефицит билетов и путёвок исчез бы!

Чтобы предоставить советским гражданам возможность приобретать без нервотрёпки иностранные товары, необходимо было (само собой, «по многочисленным просьбам трудящихся») ограниченно (!!!) допустить в СССР зарубежные торговые фирмы. Пусть они открывали бы в Советском Союзе свои коммерческие магазины, в которых продавали бы импортируемую в страну продукцию по свободным (!!!) ценам. Ассортимент в них был бы шикарным, блистал бы разнообразием, но и цены оказались бы весьма и весьма кусачими! И ничего страшного не случилось бы… Товары иностранных производителей из-за своей дороговизны серьёзной конкуренции советским товарам не составили бы, а стенания советских людей по поводу отсутствия в СССР импортных товаров прекратились бы.

ВИТРЫНЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОДУКТОВЫХ МАГАЗИНОВ
Армстронг Робертс, https://medium.com/omgfacts/these-vintage-photos-show-the-history-of-the-supermarket-4e8aa6a2be97

Причём допустить в Советский Союз следовало бы именно торговые фирмы капиталистических стран Запада. Это стало бы отличной наглядной агитацией за социализм! Пусть советские люди увидели бы красивые, но жутко дорогие капиталистические магазины. Если бы кто-то из них начал возмущаться по поводу высоких цен на импортные товары в магазинах западных фирм, то государство всегда бы могло ответить примерно так… Извините, советские граждане и гражданки, это вам не советская торговля – это торговля капиталистическая, в которой цены назначаются не государством, а собственниками магазинов (то бишь буржуями). Думаю, после этого желающих перестроить жизнь в СССР на капиталистический лад среди советских граждан и гражданок очень сильно поубавилось бы!

Если бы указанные выше меры были приняты, от того «ужаса», о котором сейчас говорят в России сторонники капитализма, жизнь в СССР была бы избавлена!

Нечто похожее и было сделано в России 2 января 1992 года. Почему только похожее? Да потому, что в тот день от низких цен отказались вообще и с трудящихся стали драть втридорога, начисто лишив их шансов хоть где-то найти дешёвые товары и услуги!

(Хочу заметить, что перечисленные выше возможные меры по устранению дефицита в СССР носили бы лишь косметический характер. Самым лучшим и эффективным способом борьбы с дефицитом в Советском Союзе времён правления Н.С. Хрущёва, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, да и М.С. Горбачёва, могло быть только восстановление и последующее развитие сталинской экономической модели, об огромном положительном потенциале которой я подробно рассказал в другой своей статье – с ней можно ознакомиться на сайте «Эрудит» . Только сталинская экономическая модель могла дать советским людям реальную надежду на то, чтобы жизнь в СССР стала и без дефицита, и без высоких цен!!!).    

Либерализация цена в Российской Федерации
Сергей Мамонтов/ТАСС, https://photos.rg.ru/2017/01/02/f1fa06f6.html#photo=408021

Следующим недостатком, портившим жизнь в СССР, можно назвать ограниченные возможности свободного передвижения его граждан по миру. Да, кому-то из советских людей удавалось съездить в путешествие за границу (вспомните, уважаемые читатели, Семёна Семёновича Горбункова из кинокомедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука»). Но таких счастливчиков было совсем мало! Я хорошо помню жизнь в СССР и могу твёрдо утверждать, что подавляющее большинство советских людей и мечтать не могло стать обладателями туристической путёвки за рубеж!

СОВЕТСКИЙ ТУРИЗМ ЗА ГРАНИЦУ
Ирина Сбор, https://irina-sbor.livejournal.com/196267.html

Это сейчас даже в самом небольшом российском городе есть турфирмы, куда может прийти обладатель заграничного паспорта и купить туристическую путёвку чуть ли не в любую страну мира. (Правда, с пандемией коронавируса появились некоторые ограничения, но они носят временный характер). В Советском Союзе такого, увы, не было. На всю огромную страну государственное акционерное общество «Интурист» выделяло мизерное количество таких путёвок! А жаль! Из политических соображений их надо было штамповать, как на конвейере! Государству, разумеется, пришлось бы раскошелиться и потратить часть имевшегося у него запаса иностранной валюты для обмена на рубли туристов, отъезжающих из страны в путешествия, но это позволяет себе делать даже нынешняя не шибко богатая Российская Федерация, а уж для Советского Союза такая финансовая нагрузка была бы вовсе не в тягость!    

Почему высшее советское руководство не пошло на это? Видимо, кто-то из его состава очень боялся, что многие туристы будут оставаться за границей и просить там политического убежища. Однако этот страх был напрасен. Да, единицы (!!!) остались бы на чужбине, а все остальные вернулись бы на родину. Да и отчего не вернуться во вполне благополучную страну, в которой они выросли, в которой им было всё знакомо и привычно, в которой проживали все их родственники и друзья? Поэтому совершенно точно почти никто из советских туристов остаться за границей не пожелал бы! (К тому же в зарубежные турпоездки, как правило, отправлялись бы, понятное дело, далеко не самые бедные и обиженные властью советские граждане).  

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ ЗАГРАНПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА СССР
Yuri Zaritovsky , RIA Novosti, https://mundo.sputniknews.com/20110525/149130022.html

Жизнь в СССР имела ещё один похожий недостаток. Из Советского Союза было нелегко эмигрировать! (За это Советский Союз злобно критиковала в кухонных разговорах интеллигенция внутри страны, а также постоянно обвиняло в нарушении прав человека мировое сообщество). Советские граждане могли получить разрешение властей на эмиграцию из СССР только в следующих случаях: 1) в целях воссоединения с семьей; 2) в целях выезда на историческую родину в Израиль (этим правом обладали советские евреи); 3) в целях выезда на историческую родину в Германию (этим правом обладали советские немцы). И всё! Однако данный недостаток в Советском Союзе тоже мог быть легко устранён — для этого высшему советскому руководству требовалось всего лишь проявить политическую волю. Пускай бы те кто хотел, валил из страны на все четыре стороны! По уже названным мною выше причинам таких хотящих нашлось бы немного. Причём добровольная эмиграция этих немногих пошла бы только на пользу советскому государству! Зачем ему нужны были моральные уроды, начисто лишённые чувства патриотизма? Абсолютно были не нужны! Однако руководство страны голосу разума, увы, не вняло. В итоге советские граждане, которых принудили остаться в Советском Союзе, гадили ему всеми своими силами!         

Диссиденство в СССР

Они хотели уехать из СССР

Жизнь в СССР, безусловно, омрачалась и тем, что в ней зажималась свободомыслие. Властью умышленно создавались условия к тому, чтобы советские люди мыслили исключительно с позиций марксизма. Причём с позиций не творческого, а догматического (!!!) марксизма, в который никто уже не верил, ибо практика и здравый смысл сплошь и рядом опровергали его. (Например, над марксистским догматом гласящим, что при коммунизме всё будет  бесплатным, в кулуарах дружно смеялись все граждане Советского Союза, включая членов коммунистической партии!!!). К чему это привело? К сильной ограниченности политического кругозора советских людей. Воспитанные в марксистских догмах их политическое сознание было, как у детей! Поэтому так легко и удалось их обмануть в годы горбачевской перестройки.

Сергей Никулинский, https://maxpark.com/community/129/content/4787867

Можно ли было устранить данный недостаток без нанесения вреда Советскому Союзу и социализму? Конечно! Все страхи по поводу того, что в СССР свободомыслие неизбежно приведёт к губительному для советского государства и социализма шторму антисоветчины были несостоятельны. Предоставлять большую трибуну антисоветчикам, естественно, не стоило бы, им даже нельзя было бы позволять иметь собственную политическую газету, но маленькими тиражами публиковать их антисоветские книжонки (типа «Архипелага ГУЛАГа» А.С. Солженицына) было просто необходимо! Это способствовало бы развитию полезной для граждан СССР гибкости просоветского сознания, которая вырабатывалась бы в процессе критики антисоветских идей. (Книги и газеты с такой критикой, чтобы нейтрализовать воздействие на массы антисоветской литературы, следовало, наоборот, публиковать огромными тиражами!!!). Однако ничего подобного высшим советским руководством, опять же сделано не было.  

М.С. Горбачев вскоре после своего прихода к власти в Советском Союзе провозгласил политику гласности. Но она, предоставив полный карт-бланш антисоветчиками, почти полностью заткнула рты просоветским силам. То есть в СССР при реформаторе-разрушителе М.С. Горбачеве сделали всё не так, как надо, а прямо наоборот!

КАРИКАТУРА НА СВОБОДУ СЛОВА
Алексей Меринов, https://vk.com/wall426383856

На жизнь в СССР негативно влиял зажим не только свободомыслия, но и попытки зажима культуры, что неизбежно порождало антисоветские настроения у творческой интеллигенции. Так, в Советском Союзе официальной властью ставились всяческие препоны популярной среди молодёжи рок-музыке, иным новым и необычным направлениям в культуре и искусстве. Лично я не понимаю чем та же рок-музыка мешала правящей Коммунистической партии Советского Союза. Поддержи КПСС советских рок-музыкантов и они стали бы ей верной опорой! Это было так легко сделать! Но, увы, рок-музыкантов в СССР власть заботой не баловала. Им, за редким исключением, приходилось играть и петь где попало (в квартирах, подвалах, актовых залах и других не слишком презентабельных местах), рассчитывать на выпуск грампластинок со своими песням, опять же за редким исключением, они не могли! Неудивительно, что, когда в Советском Союзе стали насаждать буржуазные отношения, а также когда СССР рухнул, практически все доморощенные рок-музыканты оказались на стороне буржуев!

Жизнь в СССР изрядно портило и много других не вписывающихся в здравый смысл правил и типичных ситуаций. Например, в советских гостиницах не  поселяли в одном номере мужчину и женщину, если они не состояли в официальном браке, не предоставляли номер тому, кто был прописан в том же городе, в котором находилась сама гостиница (даже при наличии в ней большого количества свободных мест!!!); приёмные комиссии средних и высших учебных заведений не принимали от абитуриента документы, если в паспорте последнего отсутствовал штамп о прописке; в юридические институты брали парней только после прохождения срочной службы в армии; возможность получения более одного высшего образования законодательно затруднялась; за супружескую измену могли пропесочить на партсобрании;  муж за развод с женой, которую он разлюбил, мог поплатиться служебной карьерой; посещение комсомольцем или коммунистом в религиозных целях церкви было чревато исключением из комсомола и партии с последующим карьерным фиаско; члены жилищно-строительных кооперативов не становились собственниками построенных на их собственные деньги квартир; зарплата инженера часто была ниже зарплаты рабочего; и т.д., и т.п. Все эти недостатки были созданы искусственно, их устранение не разрушило бы, а укрепило бы как Советский Союз, так и имевшуюся в нём социалистическую систему.      

Жизнь в СССР (недостатки)
И. Семенова, https://bigbookname.com/user/aleksey-osipov-462228

Возникает резонный вопрос… Если все указанные выше недостатки были легко устранимы, почему высшее руководство страны мирилось с ними, не принимая мер к тому, чтобы жизнь в СССР стала комфортней? Тут возможны три объяснения… Либо руководители страны были глупцами, либо умышленными вредителями, либо имело место сочетание первого и второго. Лично я склоняюсь к последнему! После смерти И.В Сталина в марте 1953 года особо умных среди руководителей советского государства, увы, не оказалось. Более того, среди них было полно дураков, которые в силу собственной невежественности не понимали, что творят. Но это ещё полбеды… В ряды руководителей советского государства затесались тайные враги социалистической системы! (Таких было не столь много, как дураков, но всем известно, что ложка дёгтя бочку мёда портит!!!). Они сознательно делали всё от них зависящее, чтобы задолбать советский народ всякими дебилизмами и тот благодаря этому разочаровался бы в социализме! Сочетание дураков и врагов в высших эшелонах власти СССР образовало гремучую смесь, которая, в конце концов, и взорвала великое государство! Но как получилось, что в высшие властные структуры Советского Союза успешно внедрялись дураки и враги-антисоветчики? А вот это – тема уже для другой статьи, которую я, надеюсь, когда-нибудь изыщу время и напишу!

Иван Правдолюбов

6 сентября 2021 года

P.S. Иллюстративный материал заимствован  из  общедоступных ресурсов  Интернета, не содержащих  указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо  ограничений для их заимствования.   

ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on twitter
Twitter
Share on facebook
Facebook
Share on odnoklassniki
OK
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.