ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА НЕ ТОЛЬКО ДАЛА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ РОССИИ, ОНА ДАЛА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ ВСЕМУ МИРУ.
российский историк и блогер Иван Правдолюбов
7 НОЯБРЯ 1917 ГОДА ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ… НАРОД РОССИИ ВЫШЕЛ ИЗ МРАКА… ОБЕЗДОЛЕННЫМ С ДАВНИХ ВРЕМЁН ЛЮДЯМ ЗАСВЕТИЛ ДОЛГОЖДАННЫЙ СВЕТ. НАСТАЛА ЭРА ОСВОБОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ПОЗОРНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И УГНЕТЕНИЯ.
немецкий историк Альберт Норден
Я СЧИТАЮ ОКТЯБРЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ОДНИМ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ СОБЫТИЙ В ИСТОРИИ. ОНА КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛА ВСЁ МИРОВОЗРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА…
английский писатель Герберт Уэллс
Октябрьская революция 1917 года (её официальное название в СССР: Великая Октябрьская социалистическая революция; в наши дни: Октябрьский переворот) последние тридцать лет упоминается в России всякого рода публицистами, журналистами, видными деятелями культуры и искусства и т.д. в основном в негативном ключе.
Антисоветская демонстрация в СССР времён перестройки (1990 год)
Их неустанные речи возымели своё действие – значительная часть россиян (может даже большинство) полагает, что Октябрьская революция 1917 года является чёрной страницей российской истории.
Антисоветская демонстрация в СССР времён перестройки (1989 год)
Однако они не правы… На самом деле Октябрьская революция 1917 года является одной из самых светлых страниц не только в истории России, но и во всей мировой истории. Почему это именно так, я сейчас вам, уважаемые читатели, расскажу (должен же кто-то поведать вам правду).
Вообще, чем была обусловлена Октябрьская революция 1917 года? Главная причина случившейся революции кроется в имевшем место в России ужасающе бедственном положении крестьян и рабочих, составлявших в совокупности около 90% населения страны. Насколько несладкой была их доля подробно изложено в другой моей статье, размещённой также на сайте «Эрудит» (читайте её 
Протестующие крестьяне дореволюционной России
Тяжёлая жизнь российских крестьян и рабочих длилась долго (можно сказать, всегда), вследствие чего у них сформировалась мечта о справедливом обществе (государстве), в котором тот, кто зарабатывает свой кусок хлеба тяжёлым трудом, по крайне мере, не голодал бы, не сводил бы еле-еле концы с концами, а имел возможность обеспечивать себе и своей семье достойную жизнь.
Протестующие рабочие дореволюционной России
Добиться подобного справедливого общественного устройства в условиях капитализма конца ХIХ — начала ХХ веков было делом нереальным, поскольку тогда он находился в стадии своего естественно-природного состояния, которому чужды жалость и сострадание. Вообще, для капиталистической (по-другому, рыночной) экономики, согласно её законам, важнее всего – прибыль, а также как можно более низкие издержки производства (например, связанные с заработной платой наёмных работников, с обеспечением их безопасных условий труда и т.д.), от которых напрямую зависит размер прибыли. Капиталисты конца ХIХ — начала ХХ веков данные законы соблюдали свято и заботиться о социальном благополучии трудового народа не желали.
Капитализм начала ХХ века
Как избавиться от указанных выше «прелестей» капитализма, сам трудовой народ в России конца ХIХ — начала ХХ веков плохо понимал. Но в стране нашлась прогрессивно настроенная интеллигенция, которая, откликаясь на народные чаяния, задумала взяться за социально-экономическое переустройство тогдашнего общества с хищнических капиталистических начал (как она их понимала), на начала социальной справедливости. По всей видимости, эта интеллигенция рассуждала так: если подавляющее большинство населения России мечтает об обществе (государстве), в котором отношение властей к трудящимся станет ни как к отбросам рода человеческого, а как к уважаемым людям, заслуживающим нормальной, а не скотской жизни, то почему бы такое общество (государство) усилиями воли и разума не создать? Наиболее активные представители данной интеллигенции, сплотившись в рядах ленинской партии большевиков (потом они стали называть себя коммунистами), предприняли очень решительную попытку создания такого общества (государства). Именно для этого им и понадобилась Октябрьская революция 1917 года, которую они, благодаря поддержке трудового народа, успешно осуществили.
Революционная интеллигенция не хотела мириться с несправедливостями капитализма в России!
Что же конкретно в результате данной попытки дала в социальном отношении народу России (в 1922 году преобразованной в Советский Союз) Октябрьская революция 1917 года.
Прежде всего, она дала то, о чём так сильно мечтало российское крестьянство после отмены крепостного права в 1861 году – землю! Землю крестьянам не давали ни цари-самодержцы Романовы (они принципиально были против этого), ни пришедшее на смену монархии Временное правительство (их было несколько составов, но ни один из них чёткой позиции по острейшему и уже перезревшему земельному вопросу так и не озвучил, откладывая его решение на неопределённо долгое время). Но вот состоялась Октябрьская революция 1917 года…
Малоземелье — главная проблема крестьян в дореволюционной России
В первый же день после свершения революции (8 ноября 1917 года) Декретом II Всероссийского съезда советов рабочих и крестьянских депутатов «О земле» помещичья собственность на землю отменялась без всякого выкупа; земли — помещичьи, удельные (то есть те земли, которые на праве собственности принадлежали императорской семье), монастырские, церковные — переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Чуть позже почти вся эта земля была официально передана в безвозмездное пользование крестьянам и земельный вопрос, так долго мучавший Россию, наконец-то, был решен раз и навсегда (остался вопрос эффективности сельскохозяйственного производства, но и его большевики решили в конце 1920-х начале 1930-х годов посредством коллективизации сельского хозяйства, что, кстати, если бы не Октябрьская революция 1917 года, тоже было бы невозможно).
Этот декрет решил проблему крестьянского малоземелья в России раз и навсегда!
До того как свершилась Октябрьская революция 1917 года российские рабочие долго и нудно добивались сокращения рабочего дня, но успехи их были невелики: в 1897 году император Николай II издал декрет, согласно которому законодательно рабочий день индустриального пролетариата (то есть только этой категории рабочих!!!) по всей стране был ограничен 11,5 часами в сутки. Впоследствии все требования рабочих снизить продолжительность изнурительно долгого рабочего дня упирались в каменную стену непонимания царской власти. Не снизило количество часов в рабочем дне и Временное правительство (хотя после падения в феврале 1917 года монархии оно находилось у власти более 7 месяцев).
Рабочие безуспешно требуют 8-часового рабочего дня (Петроград, 19 марта 1917 года)
Когда Октябрьская революция 1917 года отправила Временное правительство на свалку истории, оказавшимся у власти большевикам для сокращения продолжительности чрезмерно длительного рабочего дня потребовалось всего несколько дней. 11 ноября 1917 года (то есть на четвёртый день после победы революции) председатель Совета народных комиссаров (правительства Советской России) В.И. Ленин подписал декрет о введении в России 8-часового рабочего дня при 48-часовой рабочей недели. Причём эти нормы рабочего времени распространялись не только на все категории рабочих, но и на всех остальных наёмных работников.
Этот декрет позволил наёмным работникам как нормально трудиться, так и нормально отдыхать!
Октябрьская революция 1917 года открыла путь целой кавалькаде социально значимых изменений, о которых при русских царях не приходилось даже мечтать. Написать подробно о каждой положительной социальной новации, имевшей место в послереволюционное время, ввиду ограниченности объёмов статьи не представляется возможным. Поэтому я просто перечислю самые основные из них и лишь по некоторым дам отдельные пояснения.
В советские годы свершения Октябрьской революции славили, теперь — замалчивают!
Итак, благодаря революции…
Кануло в лету штрафование рабочих. Ранее за всякие провинности, даже не связанные с исполнением трудовых обязанностей, работодатель налагал на рабочих штрафы, которые в сумме достигали порой 40% причитающейся тем заработной платы.
Социальное страхование всех лиц наёмного труда стало неотъёмной частью государственной политики. Обязательное страхование на случай болезни, производственных травм и связанной с ними утраты трудоспособности производилось из государственных средств либо из средств частных предприятий – пока они ещё существовали.
Был введён оплачиваемый отпуск по беременностям и родам. Ввпервые он был определён Декретом Всероссийского центрального исполнительного комитета от 22.12.1917 «О страховании на случай болезни» — такой законодательной новеллы мир ещё не знал (во многих капиталистических странах — в США, например, таких отпусков нет до сих пор!!!).
Государством были гарантированы ежегодные оплачиваемые отпуска для рабочих и всех иных работников наёмного труда. Первый принятый соответствующий нормативный акт — Постановление Совета народных комиссаров РСФСР от 14.06.1918 «Об отпусках». Данным постановлением был установлен срок оплачиваемого отпуска в 2 недели; для вредных производств постановление предусматривало возможность увеличение данного срока государством в лице Наркомтруда.
Возникло кодифицированное социально ориентированное трудовое законодательство. Первый Кодекс законов о труде (КЗоТ) большевики приняли уже в 1918 году. В нём был закреплен целый комплекс передовых законодательных норм: запрет детского труда, щадящий режим работы для несовершеннолетних (то есть лиц от 16 до 18 лет) и женщин, государственное содействие безработным в поисках работы, пособия по безработице, ограничения на увольнения, ограничения на сверхурочные работы, минимальная заработная плата в размере не ниже прожиточного уровня, право на перерыв во время рабочего дня, надлежащее гигиеническое и санитарное оборудование рабочих помещений и многое, многое другое.
В России после Октябрьской революции приняли самый гуманный трудовой кодекс в мире!
Впервые стали назначаться государственные пенсии по старости (до революции в России пенсий по старости не существовало даже в виде понятия): с 1928 года рабочим, с 1956 года служащим, с 1964 года колхозникам.
До Октябрьской революции о государственных пенсиях для народа не могло быть и речи!
(Однако, это не означает, что служащие до 1956 года, и крестьяне до 1964 года не получали пенсий вообще. Сталинская Конституция СССР 1936 года гарантировала право на пенсионное обеспечение — то есть материальное обеспечение в старости — всем гражданам страны, в том числе служащим и колхозникам. Просто обязанность выплачивать пенсию была возложена не на государство, а на организации и колхозы, в которых соответственно трудились на день ухода на пенсию служащие и колхозники).
До Октябрьской революции о счастливой старости народ мог только мечтать!
В тоже время следует отметить, что окончательное предоставление в 1964 году всем без исключения гражданам СССР права на государственную пенсию по старости само по себе было огромным социальным прогрессом, ибо именно государственный вид пенсии по старости является наиболее выгодным и надёжным для пенсионеров.
До Октябрьской революции крестьяне о пенсии не могли даже помыслить!
Вообще, пенсии по старости могут формироваться тремя способами: во-первых, путём перечисления будущими пенсионерами на протяжении своей трудовой жизни собственных денежных средств на личные пенсионные счета в банках или пенсионных фондах (минус такого способа в том, что у будущего пенсионера заработок может быть настолько низким, что перечислять ему может оказаться банально нечего); во-вторых, путем перечисления денежных средств на содержание пенсионеров всеми работающими гражданами страны через своих работодателей в общую копилку пенсионного фонда – это, кстати, основной финансовый источник пенсий по старости в современной России (минус такого способа в том, что из-за демографических проблем (малочисленность молодого поколения), экономических проблем (высокая безработица), криминальных проблем (утаивание работадателями фонда заработной платы и выплаты ими зарплаты в конвертах), общая копилка пенсионного фонда может получиться маленькой и, соответственно, хронически мизерными будут и пенсии по старости), в-третьих, путём формирования пенсии из общих доходов государственного бюджета (минусов такой способ не имеет; возможность изыскать средства для достойных пенсий старикам имеется всегда даже у государств с относительно скромными бюджетами). В социалистическом Советском Союзе с 1964 года все пенсии по старости стали формироваться именно третьим из указанных выше способов и это, если бы не Октябрьская революция 1917 года, было бы, разумеется, невозможно. (Кстати, на сегодняшний день ни одна (!!!) из капиталистических стран, в том числе бывших социалистических, таким самым прогрессивным способом пенсии по старости не формирует).
Если пенсии формируются не из доходов госдюджета, то без высоких зарплат не будет и высоких пенсий!
Нельзя также не вспомнить и о том, что в Советском Союзе был установлен самый низкий в мире пенсионный возраст: 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин (впервые данный возраст в СССР был определён в 1930 году (то есть почти 100 лет назад!!!) Положением о пенсиях и пособиях по социальному страхованию). Да… Действительно остаётся только вспоминать…
Сейчас о пенсии мечтают многие! Но сбудется ли их мечта?
Однако я продолжу перечень социальных достижений, возможность наступления которых подарила России Октябрьская революция 1917 года.
Так, в короткие сроки в Советском Союзе была полностью устранена безработица.
Все города в СССР пестрили объявлениями с приглашениями на работу (фото 1930-х годов)
Через десяток лет сформировался устойчивый экономический рост, продолжавшийся многие десятилетия вплоть до краха советской системы, что позволило гражданам страны на протяжении всего этого длительного времени чувствовать уверенность в завтрашнем дне, то есть жить в состоянии социально-психологического комфорта (при капитализме с его цикличностью развития и неизбежными кризисами перепроизводства уверенности в завтрашнем дне быть не может).
Темпы экономического роста в советской стране после Октябрьской революции ошеломляли!
Через пару десятков лет было покончено с нищетой и бедностью, практически всё население страны превратилось во вполне благополучный средний класс.
Вскоре после Октябрьской революции нищих и бедных в советской стране не осталось!
Через три с небольшим десятка лет в стране воцарилась социальная гармония: при общем удовлетворительном материальном благосостоянии народа следов какого-либо социального угнетения и неравенства не осталось (разница в зарплатах представителей социальной верхушки социалистического государства и обычных советских граждан была почти до неприличия минимальной).
Такая гармония сохранялась вплоть до кризиса, в который Советский Союз был ввергнут политикой его последнего руководителя М.С. Горбачёва.
У обычного офицера ВС СССР зарплата была ненамного ниже руководителя СССР!
К рабочим и колхозному крестьянству (то есть к большинству населению страны) отношение государственной власти стало почтительным, а сами рабочие и крестьяне перестали чувствовать себя, как в дореволюционные времена, социальными париями (одним из доказательств этого, являются замечательные художественные фильмы о простых рабочих людях: «Весна на Заречной улице», «Девчата», «Высота», «История Димы Горина» и др.; в капиталистических странах подобных фильмов не может быть снято в принципе).
Блага цивилизации и научно-технического прогресса стали в стране повсеместными (например, если в 1917 году деревню с электричеством представить было невозможно, то в конце 1950-х годов не электрифицированных деревень не осталось совсем).
До Октябрьской революции электрофицировать деревни в России даже не собирались!
Была быстро ликвидирована доставшаяся в наследство от царского режима поголовная неграмотность, стало поэтапно вводиться всеобщее образование (сначала начальное, затем неполное среднее, потом среднее), активно развиваться профессиональное среднее, среднее специальное и высшее образование; обучение большую часть периода советской истории было полностью бесплатным (с 1940 по 1956 годы за обучение в старших классах, средних специальных и высших учебных заведениях приходилось платить, но стоимость обучения была невысокой).
До Октябрьской революции такой борьбы с безграмотностью не было и в помине!
Очень скоро была сформирована пользующаяся огромной популярностью у народа широкая и фактически бесплатная система дошкольного образования.
Кто думал в России о проблемах матерей-крестьянок до Октябрьской революции? Никто!
Государство не только повсеместно строило детские дошкольные учреждения (детские сады и ясли), но и несло все расходы по обеспечению воспитательного процесса. Игрушки, книги, мебель, посуда и всё остальное закупалось государством в необходимом количестве и регулярно обновлялось. Родители только оплачивали часть (!!!) расходов на детское питание. Данная оплата рассчитывалась из совокупного размера дохода матери и отца ребёнка. Малообеспеченные и многодетные семьи полностью освобождались от платы за детский сад.
Были в России до Октябрьской революции такие детские сады? Нет!
Стало повсеместное распространяться внешкольное детское образование (в дореволюционные времена его не существовало вообще). Повсюду государством создавались музыкальные и художественные школы, кружки декоративно-прикладного искусства (кружки умелых рук), авиамоделирования, судомоделирования, радиотехнические, географические, биологические, драматические и многие другие. Естественно, они были бесплатными.
Были в России до Октябрьской революции такие кружки авиамоделирования? Нет!
Государство стало активно внедрять в широкие (!!!) массы физкультуру и спорт (в царской России об этом даже не могло быть и речи).
Москва 1928 года. Нашлось бы в ней до Октябрьской революции так много физкультурниц? Нет!
Было построено бесчисленное количество спортивных залов, стадионов, футбольных полей, хоккейных коробок, а со временем и бассейнов. Занятия в спортивных секциях были бесплатными либо за чисто символические деньги.
Могла похвастаться Россия до Октябрьской революции массовым развитием детского спорта? Нет!
Появилась небывалая нигде ранее в мире бесплатная медицина (причём достаточно высокого уровня), что поспособствовало серьёзному росту продолжительности жизни советских граждан.
В этой больнице людей лечили бесплатно. До Октябрьской революции было такое? Нет!
Подавляющая часть населения страны (которая быстро перебралась жить из деревень и сёл в города) государством была бесплатно обеспечена жильём с низкими коммунальными платежами.
Москва, 1958 год. После Октябрьской революции такое жильё стало предоставляться бесплатно!
Таким образом, можно констатировать, что Октябрьская революция 1917 года позволила в относительно короткие сроки превратить Россию в социальное государство (не только на бумаге, но и по факту), что само по себе является гигантским достижением. Как же после этого считать данную революцию чёрной страницей в истории России? Лично мне это непонятно…
На всякий случай напомню определение социального государства (вдруг кто-то из читателей подзабыл его)… Социальное государство – это государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного образа жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
В целях объективности следует сказать, что не все перечисленные выше нововведения появились впервые именно в Советской России. К примеру, пенсия по старости впервые за всю историю человечества появилась в 1880-е годы в Германии (правда, пенсионный возраст там тогда составлял 70 лет – до такого возраста в те времена доживали считанные единицы; в связи с этим под давлением профсоюзов в самом конце ХIХ века пенсионный возраст в Германии был снижен до 65 лет).
8-часовой рабочий день законодательно впервые в мире был введён тоже не в Советской России. В 1916 году в США был принят так называемый закон Адамсона, устанавливающий 8-часовой рабочий день для работников железнодорожных компаний.
В феврале 1917 года конституционно уже для всех категорий работников 8-часовой рабочий день был установлен в Мексике.
Но это лишь отдельные исключения из общего правила… В целом, как было написано выше, в конце ХIХ — начале ХХ веков капитализм во всём мире имел дикий вид, не особо отличаясь от того, каким он был в России времён позднеимперской эпохи.
1913 год, детский труд в США — Октябрьская революция ещё не свершилась
Положительные социальные изменения в России, толчок к проведению которых дала Октябрьская революция 1917 года, сильно расстроило капиталистов всего мира. Возглавляемые ими мировые державы (а в капиталистических странах именно капиталисты являются правящим классом) попытались уничтожить Советскую Россию военным путём в ходе Гражданской войны и Интервенции, а также задушить её экономической блокадой сразу после окончания Гражданской войны. Но, как известно, у них ничего не вышло. Советская Россия (впоследствии Советский Союз) выстояла, стала успешно развиваться и приобретать всё более и более мощный международный авторитет.
Капиталистам оказалась не по зубам созданная Октябрьской революцией Советская Россия!
Естественно, капиталисты не на шутку перепугались: а вдруг трудящиеся их стран устроят революцию, подобную той, что в октябре 1917 года (по старому стилю) произошла в России? К тому же советские коммунисты пытались, используя марксистскую теорию развития общества, научно доказать, что капитализм обречён на гибель и ему на смену неизбежно должен прийти социализм. Само собой, такие претендующие на научность прогнозы не могли не беспокоить капиталистов (что если они действительно верны?!).
Научный прогноз Карла Маркса и Фридриха Энгельса
Почесав себе затылки, капиталисты, решив не доводить дело до революций, пошли на встречу трудящимся и стали осуществлять в своих странах социальные реформы, устраивавшие как работников наёмного труда, так и более-менее приемлемые для самих капиталистов. Постепенно зарубежный капитализм приобрел некоторые благовидные черты (то есть дикий капитализм вынужден был вопреки своему естеству превратиться в капитализм с вполне человеческим лицом). Ряд капиталистических стран в чём-то (например, по уровню зарплат) даже перещеголяли социалистический Советский Союз.
После победы Октябрьской революции капиталисты вынуждены были подобреть!
Таким образом, можно утверждать, что создание в зарубежных капиталистических странах социальных государств стало следствием того политического воздействия, которое оказала на умы капиталистов этих стран Октябрьская революция 1917 года.
Что можно сказать в заключении? В 1991 году Советский Союз, проиграв холодную войну, пал и мировая социалистическая система разрушилась. Несмотря на это даже сегодня Октябрьская революция 1917 года оказывает своё положительное влияние на теперь уже практически полностью капиталистический мир. Подтверждением тому служит тот факт, что социальные государства на планете Земля пока ещё сохраняются. Однако перед капиталистами, которые уже почти не верят в то, что Октябрьская революция 1917 года может где-то повториться, невольно возникает соблазн отказаться от социальных достижений человечества, которых оно смогло добиться благодаря указанной революции… Если капиталисты всё-таки поддадутся этому соблазну (что, в принципе, будет логичным – ведь это экономически выгодно и сулит большие прибыли), то капитализм откатится к своему прежнему дикому состоянию, при котором сохранение социального государства станет, увы, невозможным. Негативные социальные последствия этого будут просто чудовищными!
Если Вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если Вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит».
25 июня 2020 года
P.S. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов Интернета, не содержащих указаний на авторов (кроме упомянутых выше) этих материалов и каких-либо ограничений для их заимствования.
С большим уважением прочитал данный материал. Увы, но это редко звучащий голос правды. К сожалению, в современной государственной власти, начиная с местных управ и до самых верхов, у власти находится немалое количество людей (чиновников), обладающих крупными финансами, крпной недвижимостью, заграничным гражданством. Неудивительно, что в нынешней России медленные темпы социально-экономических преобразований, многие россияне живут предельно скромно. Справедливость для таких чиновников — актуальный тренд, а патриотизм ими толкуется только в целях собственного политического пиара. Поэтому в России и продолжается официальное охаивание советского социализма. Например, в храме военной славы не оказалось лика И.Сталина — создателя славы Отечества, а в Севастополе появилась роскошный и абсурдный по своей сути пьедестал примирения красных с белогвардейцами. Я не понимаю, как можно примирить истязателя тысяч простых людей — адмирала Колчака с брошенным в паровозную топку борца за свободу бедняков-россиян красного командира Лазо? Сейчас в нашей стране процветает культ денег — это печальная реальность. Поэтому перспективы у россиян пока только виртуальные и грустные.
Виктор Максимович, я хочу у тебя спросить… Если бы у твоего прадеда не отняли бричку, а прабабка не умерла бы от голода, то тогда бы нас завоевал Гитлер, а Гагарин не полетел бы в космос?
Октябрьская революция принесла голодную смерть миллионам людей! И нет оправдания уродам, сотворившим эту революцию!
Иван ! ! !
Я тут посмотрела документы: в среднем по миллиону в год убавляется население России, начиная с лихих 1990-х годов. Твои единомышленники, Иван, с того времени в России «цивилизацию» делают, делают, а в ней народ все продолжает и продолжает вымирать. Ты с этим согласен? А если согласен, то, скажи, кто в этом вымирании виноват? Опять большевики и Октябрьская революция?! Народа в России уже меньше стало, чем было сразу после Великой Отечественной войны! Иван, скажи крестьянке-колхознице, чем это можно объяснить? (Пл-и-и-з!!!) Тем, что, мол, не вписались «бараны» в рынок, а потому пусть вымирают? Таких вопросов до краха Советского Союза у меня никогда не возникало, а сейчас возникают! Октябрьская революция в этом виновата или все-таки что-то другое?!
Иван, уроды это те, кто не знает историю и не стремится её познать!
Статья правдивая, но ни словом не сказано о том, что рабочие, начиная с правления Сталина и кончая правлением Горбачева, были отстранены от фактического управления страной. При них рабочий класс из политического гегемона превратился в молчуна, обывателя, подхалима, приспособленца. Учиться в ту пору рабочие уже не хотели, спивались (часто бывало, что употребляли алкоголь даже в течение рабочего дня), презирали ИТР, вступали в в ряды коммунистической партии не по убеждениями, а только ради повышения своего разряда и заработка. То есть рабочие, начиная со Сталина и кончая Горбачевым, постепено, но неуклонно превращались в штрейкбрехеров.
Уважаемый У.В.Г., рабочие сами по себе в силу своей образованности и ряда других причин не в состоянии в своем большинстве осознавать свои политические интересы (они по своей природе всегда штрейкбрехеры и потому способны осознавать только свои экономические интересы). Вследствие этого они сами не в состоянии принимать реальное участие в управлении страной. За них это должна делать их политическая партия, задача которой и состоит в том, чтобы четко осознавать политические интересы рабочего класса и управлять страной от его имени. Рабочие, в принципе, могут быть в стране политически и общественно активными, но только под воспитательным воздействием и под руководством его политической партии. В СССР такой партией была КПСС. К сожалению, в позднесоветский период КПСС из-за своего внутреннего разложения стала плохо справляться с задачами политического воспитания рабочего класса.
Полная брехня!
Это вы, Евгений, брехня! Не было бы Октябрьской революции наверняка не было бы и вас в помине!
Россиянин, перечисляй дальше: если бы не Ленин, если бы не Сталин, если бы не Хрущёв, ну и т.д. И все это будет ерундой, так как никто не знает, что было бы если бы история сложилась как-то иначе, чем она сложилась на самом деле! С таким же успехом можно сказать, что если бы не монголо-татарское иго, то нас всех сейчас не было бы… Проверить это невозможно!
Снова краснопузая сволочь поднимает голову.
Антон Деникин, жаль, что ты не понимаешь, что сволочь белопузая, расспродала бы Россию США и Антанте!
Какой ты на …уй Антон Деникин! Ты просто дурак!
Согласен, Великая Октябрьская революция — событие на века!
Прекрасная статья! Лучше не напишешь!
Комментировать, в-общем-то, нечего! В статье всё сказано предельно ясно и правильно! И с тем, что в ней сказано, не поспоришь!
Забавно читать панегирики Октябрьскому перевороту 1917 года — событию века! России и всему миру было бы гораздо лучше, если бы этого события вообще не было!
Автор большой молодец, всё изложил в своей статье правильно. Виновен Н.С.Хрущев и коммунистическая партия оставшаяся после смерти И.В. Сталина без теоретиков и без постоянной внутрипартийной дискуссии. Поэтому советские люди стали говорить о коммунизме по-хрущевски, примитивно сводя его к общественному строю, при котором будут только лишь ублажаться их постоянно растущие материальные потребности. В результате развелось огромная масса тупых потребетилей материальных благ. А вот творческих людей, готовых строить коммунизм не из потребительских соображений, а для достижения высоких целей, для того, например, чтобы на Марсе яблони стали выращивать, практически не осталось. Расплодившиеся в СССР потребители стали молиться тому месту, где кормят вкуснее. В итоге социализм рухнул. Теперь в карманах многих бывших коммунистических вожаков вместо партбилетов лежат пачки долларов США. Увы, капитализм выиграл битву за умы советских людей и теперь их дети и внуки опять, как до Октябрьской революции 1917 года, работают по 12 часов в день, но при этом, стирая пот со лба, мечтают разбогатеть. Однако для большинства из них эта мечта никогда не сбудется!
Главное, что Октябрьская революция показала народам Мира это то, что народы могут жить без паразитов, и достаточно успешно, а паразиты жить без народов не могут в принципе.
Всё хорошо написано , но нет АНАЛИЗА , народ умнел или деградировал по периодам с 1812 года по 1917 год , с 1917 по 1991 год и с 1991 по настоящее время.Анализ говорит о том что с 1812 года по настоящее время народ ДЕГРАДИРУЕТ.
В нашей деревне и во всех окрестных деревнях тоже электричество появилось, но только в 1965 году. И это всего-то в 250 км от Москвы! Сейчас цены ниже,а зарплаты выше (в сравнении с советскими временами). Так что ну её на фиг эту Октябрьскую революцию!
Еще Плеханов говорил, что Россия не смолола той муки, из которой можно было бы испечь пирог социализма. Да и что такое социализм? Утопия. Без частной собственности, без предпринимательства невозможно развитие общества. Тот «социализм», который мы пережили, держался на идеологии, которая «замещала» экономические законы. Да и вообще, чего об этом всём петь: поезд давно ушел. Сама жизнь расставила все точки. И второго раза, второй попытки реализации социализма не будет. И не надейтесь!
Владимир, вы утверждаете, что без присущих капитализму частной собственности и предпринимательства невозможно развитие общества. Ну а как же тогда человечество развивалось и обеспечивало свой прогресс до КАПИТАЛИЗМА?
Пишу эссе об истории социализма с первобытных времён до сегодня. Далее выдержка из главы — общий вывод вклада В.И.Ленина в историю человечества.
Ленин многое не успел, но сделал главное:
— вернул право на землю, её богатство и природу народам России;
— увидел начало развала России и назревание народного бунта неуправляемого и беспощадного, из-за самовластных групп, возглавил и создал государство трудящихся;
— силами партии большевиков сдержал стихию межклассовых противоречий в стране через власть Советов народных депутатов;
— провёл национализацию царской собственности и производств иностранного капитала, а также банков, как саботажников;
— ввёл рабочий контроль на частных предприятиях, брошенных хозяевами, а на действующих — за управлением и порядком;
— восстановил монополию государства на гос.предприятия, ресурсы, финансы, землю, чем создал опору экономики социализма;
— восстановил действующую воинскую повинность для трудового народа и добровольную для офицерского состава;
— на базе местных ячеек большевиков создавал в оккупированных интервентами и «белыми» анклавах мощные группы влияния, вплоть до создания Советов и квазигосударственных образований;
— после победы в гражданской войне начал, по Марксу, использовать элементы прежней рыночной экономики, сначала продналог и свобода торговли, затем частное предпринимательство НЭП;
— начал создание долговременного государственного планирования развития всех отраслей и регионов;
— активно участвовал в создании первой Конституции пролетарского государства с введением, по Марксу, диктатуры трудового народа, с ограничением бывшему высшему классу представительных прав;
— создал эффективную (по возможностям) бюрократическую систему учёта, контроля и управления (прослойка сов.служащих);
— предложил добровольное кооперирование мелко-буржуазных слоёв населения, потребкооперации, крестьян, артелей;
— как автор нового политического строя, на примере СССР показал миру направление экономики выгодное для производительных сил любой формы собственности, это массовое потребление в социально-ориентированном обществе за счёт создания условий роста покупательной способности всеми слоями общества, в том числе в бывших колониях;
— подсказал экономистам примером СССР, что воздействие прогресса потребления движет прогресс непрерывного технологического развития.
Октябрьская революция — величайшая трагедия России! Бог ею покарал Россию за отступничество. Послал чертей в «светлом» образе меньшевиков-большевиков, то есть неверующих иудеев. На Украине сейчас тоже самое происходит.
Потомок, отступничество от чего? От крепостного права?
В СССР надо было сделать так, как китайцы сделали в 1989 году в Пекине на площади Тяньаньмынь — быстро вразумили противников социализма и любителей буржуазной демократии. Почему в Китае это получилось, а в СССР нет? Да потому что в Китае были действительно коммунисты-руководители, а у нас горбачевы, которые только сопли жевали. Результат всем известен: где сегодня социалистический Китай, а где сегодня капиталистическая Россия.
Самое главное достижение Октябрьской революции — это то, что она дала людям бывшей Российской империи подлинное социальное РАВЕНСТВО! Посмотрите, что сейчас происходит в России… Например, на то, какие зарплаты в ней имеют высшие чиновники и какие жалкие подачки получают обычные люди. У одних деньги из ж… лезут, а у других ни шиша! А уж обещаний благодушных по телевизору озвучивается столько, что просто лопнуть можно. Посмотрите на социалистический (коммунистический) КИТАЙ… Он в считанные годы из нищеты вылез и превратился в экономического и индустриального гиганта… В Китае заводы появляются, как грибы после дождя… И народ там богатеет весь, а отнюдь, не только его отдельные представители… А что у нас? Одно большое соплижуйство, враньё и бездарность. Нет, РОССИИ НУЖЕН СТАЛИН!!! Он смог бы в России сотворить новое экономическое чудо.
Интересно, с чего это Сталин сотворил экономическое чудо? Первый раз об этом слышу. Насколько я знаю, Сталин смог устроить только кровавую расправу над русским и нерусским населением России, убивал всех подряд, кто бы не попадался под его руку .
Уважаемый Денис! Если Вы ничего не слышали про сотворённое Сталиным экономическое чудо, то это не означает, что данного экономического чуда не было. Прочитайте мою размещенную на сайте «Эрудит» статью об этом чуде («Сталинская экономика — была бы ее модель полезна современной России?») и Вы значительно расширите свой кругозор. Вот ссылка на неё: https://e-rudit.ru/stalinskaia-ekonomika/ . Относительно того, что Сталин убивал всех подряд, Вы тоже неправы и говорите так потому, что находитесь в плену антисоветских лживых россказней. Вырваться из этого плена Вам поможет другая моя статья, которая называется: «Большой террор 1937 года — кто в нем виноват?». Вы сможете найти ее тоже на сайте «Эрудит» вот по этой ссылке: https://e-rudit.ru/bolshoi-terror/ .
По поводу большевистских репресcий… Большевики, как и все остальные жители России, родились еще при царском режиме. Их менталитет был сформирован тем временем. Другого мира они не знали. У них было большое желание изменить его к лучшему, но как именно это сделать им было малопонятно (до них никто этого сделать не пытался — они были первыми). Отсюда ошибки, просчеты и перегибы с их стороны, в том числе и в виде необоснованных (в ряде случаев) политических репрессий.
Идеи общества организованного на принципах гуманизма и социальной гармонии начали зарождаться в умах мыслителей за тысячу лет до того как появился сам термин — СОЦИАЛИЗМ. Но уже Маркс опошлил этот термин в своих теоретических трудах, подменив гуманизм классовой ненавистью (классовой борьбой), а социальную гармонию диктатурой пролетариата. Ну а затем в России нашлись мудрецы (революционеры), которые, не долго думая, приняли марксистскую теорию за аксиому и стали расстрелами и прочими репрессиями творить новую социальную реальность (не теоретический, а практический социализм), подменяя русский дух марксистко-ленинским духом, любовь к ближним любовью к мировому пролетариату, чувство неотвратимой ответственности пред Богом за пребывание в этом мире, на сознательность коммунистической идеологии. В итоге коммунисты, потеряв православную веру, как вектор развития общества, потеряв православную нравственность, когда заповеди Божии для большинства стали пустым ни к чему не обязывающим звуком, развалили уже Советский Союз.
Уважаемый Александр, почему же православный царь Николай II так упорно, к примеру, не желал устанавливать в России 8-часовой рабочий день? Ведь у него с верой Бога было все в порядке, молился он ежедневно и не по одному разу! Рабочие вкалывали в его царствование на заводах по 10-12 часов в сутки (а то и более!!!). Но Николаю II, видимо, на это было плевать с высокой православной колокольни Ивана Великого. Или, по Вашему мнению, российские рабочие должны были подождать еще эдак лет 50, пока какой-нибудь очередной православный царь-батюшка все же наконец-то сподобился бы ввести в России 8-часовой рабочий день? В отличие от русских царей, большевики (коммунисты) ожиданием рабочих томить не стали и ввели в России 8-часовый рабочий сразу же после того как пришли к власти, то есть сразу после Октябрьской революции 1917 года. Репрессии и расстрелы со стороны большевиков начались в ответ на оказываемое им вооруженное сопротивление буржуазии, которой очень уже не понравились проводимые большевиками социальные реформы (в том числе и введение 8-часового рабочего дня!!!). Да, спустя 74 года СССР развалился, но вовсе не из-за отсутствия религиозности у советских людей, а совершенно по другим причинам (религиозность в те годы, наоборот, стала возрождаться, но Советский Союз это от краха это не спасло; возрождение религиозности даже поспособствовало распаду единого советского государства, так как в разных его частях религия была разной: где-то было православие, где-то ислам, где-то лютеранство и т.д.). Так что все что Вы написали в своем комментарии — полная чушь!!!
Мог ли народ до Октябрьской революции 1917 года представить полное социальное равенство людей всех национальностей и рас, да ещё и в отсутствие деспотии буржуазной аристократии? А мог ли он представить технологический рывок, который будет создан талантами свободных людей? Нет! Сравните многие сотни лет развития России в прошлом с тем, что было создано в ней всего за несколько десятилетий советской власти после подвига В.И.Ленина (имею ввиду организованную им Октябрьскую революцию 1917 года). Цифры однозначно говорят в пользу достижений советской власти.
В 1990-х годах слышал фразу: «СССР – это неудачный социально-политический эксперимент». Однако, по моему мнению, с учётом достигнутых в СССР результатов — это, наоборот,
очень, очень удачная попытка построить социально справедливое общество и к тому же в крайне неблагоприятных для такого строительства условиях.
Ульянов(Ленин) зверски ненавидел русских. И точно также русских ненавидели и другие вожди этого переворота (Троцкий, Свердлов и т. д.), а их обещания (земля крестьянам, фабрики рабочим и т. д.) были обычной демагогией, в чём эти самые рабочие и крестьяне потом и убедились. Но тогда это напоминать дорвавшимся до власти ублюдкам было уже поздно. Они по своей кровавости очень сильно превзошли «кровавый» царский режим. Так что давай прекращай своё враньё Иван Лжелюбов, пережованная демагогия большевистской пропаганды уже не прокатывает.
А что касается «достижений» большевистского режима, то если бы не их переворот, то всё было бы достигнуто нормальным ходом развития гораздо раньше и гораздо меньшими издержками. Тому пример Финляндия, которая смогла у себя быстро раздавить большевистских ублюдков и потом развивалась своим нормальным естественным путём.
Уважаемый Александр, Лжелюбов как раз-таки не я, а вы, поскольку именно Вы сеете ложь в своих комментариях. В Вашей голове твердо угнездились абсолютно лживые штампы антисоветской пропаганды, которые очень сильно затмили Ваш разум. Если бы Ленин действительно зверски ненавидел русских, то он не спас бы Россию от гибели (прочитайте мою статью: «Как Ленин спас Россию от гибели?». В ней я подробно разобрал данный вопрос. Ее можно найти на сайте «Эрудит», перейдя вот по этой ссылке: https://e-rudit.ru/lenin/ ). Так что сплошная и высосанная из пальца демагогия — это именно Ваш комментарий!!!
Александр, главный вопрос не в том кто кого любил и что хотел сделать для России, а в том, что получилось. А получилось вначале (в первые десятилетия существования СССР) очень даже не плохо, а потом постепенно все стало портится и идти наперекосяк. Что касается царской России, то скажу так: в ураган здоровое дерево выстоит, а гнилое рухнет. Царская власть в ураган Первой мировой войны рухнула, как гнилое дерево, а СССР в сильнейший ураган Второй мировой выстоял — то есть в тот момент Советский Союз был именно здоровым деревом. А вот после смерти Сталина СССР стал хиреть, поскольку новые советские правители умом Сталина не обладали даже близко. В итоге получилось, что послесталинский СССР – это время упущенных возможностей. Но если что в истории случилось один раз (имею ввиду возникновение социалистического государства в России), то это может в истории повториться ещё. Почему? Да потому, что капитализм гниет и рано или поздно от него придется отказаться навсегда!
В статье написана ерунда! После Революции 1917 возник новый тип государства с государственной монополией на всё. По своей структуре такое государство напоминало феодальное. Вместо царя вождь, вместо дворян партфункционеры, вместо крепостной зависимости всеобщая трудовая повинность, вместо религии коммунистическая идеология. Но были и отличия. Царь правил от имени бога, а коммунистические вожди от имени рабочих. Царь опирался в своей деятельности на дворян, а вожди имели более массовую организацию в виде коммунистической партии. И такая система успешно работала какое-то время. Но оказалось, что такая схема имеет болячки. Принудительная трудовая повинность. Человек должен работать только на государство. Это малоэффективный стимул. Плохо работала государственная монополия на все и в таких отраслях, как сельское хозяйство, снабжение, торговля, сфера услуг. Но бесконтрольно правившие коммунисты реформы провести не смогли. И все развалили.
На смену руководителей работающих в экстремальных условиях должны были прийти руководители творцы, уже получивших опыт предшествующих поколений руководителей и способных работать уже в других условиях. Но общество еще не научилось выбирать достойных.
Советскому Союзу необходимы были перемены, но не такие какие произошли. Его необходимо было реформировать, а не разрушать. Вместо творцов в СССР к власти пришли разрушители. Экономика СССР была единым организмои. Капиталистическая экономика, при всех ее регуляторах, это конкуренция, приводящая к экономическим (холодным) войнам, а в дальнейшем уже к самым настоящим горячим войнам. Капиталистическая экономика в принципе менее эффективна, чем социалистическая. Для ее поддержания необходимы авианосцы, линкоры, военные контингенты, либералы, соответствующая миграционная политика и др. Для того чтобы поднять капиталистическую экономику России (не за счет продажи сырья) нужно тоже как и США лазить по всему миру на авианосцах. Я такого позора для России не хочу.
PS.
Мой отец рассказывал – у них в детдоме (конец 1940-х годов) была кузница и конюшня.
Так вот. Один строптивый конь не давался кузнецу подковы менять. Тогда сделали просто. Помошник кузнеца держал коня длинными щипцами за нос, а кузнец делал с конем, что было нужно.
Вместо того чтобы разобраться в том, что произошло при нашей жизни и чему мы были свидетелями сами и на основе этого (и, да конечно учитывая историческое прошлое) строить будущее для наших потомков, нас хотят втянуть в бесконечные дебаты кто из уже покойников был хорошим, а кто плохим. Условно говоря удерживая нас за нос щипцами прошлого.
автор статьи очередной гад и провокатор…
Когда в стране нет демократических институтов и прав, то это приводит к коррупционному устройству экономики и всего прочего. Чубайсы, Сердюковы и т.д. по списку — следствие отсутствие таких институтов и прав. Октябрьский переворот ознаменовал переход к утилитарному руководству страной. Результат мы видим. Народ молчит, техническая, научная интеллигенция голосует ногами. Россия все больше отстает от технологически развитых стран. Перспективы безрадостные при всем нашем природном богатстве.
Уважаемый Геннадий, причем тут Октябрьская революция и, как Вы пишите, «Чубайс, Сердюков и т.д.»? Чубайс, Сердюков были порождены вовсе не Октябрьским переворотом, а совсем другими историческими и общественно-политическими явлениями. Утилитарность — это стремление к практической пользе. С учетом сего чем тогда, по Вашему мнению, плохо утилитарное руководство страной? Вы, прежде чем писать бестолковые комментарии, устраните кашу в своей голове и разберитесь с используемыми Вами понятиями.
Очень верная и справедливая статья. К глубокому сожалению после эпохи Ленина, Сталина к руководству страны приходили проходимцы (Хрущев) и преступники (Горбачев,Ельцин) которые только разрушали то, что было создано предыдущими поколениями. Народные массы всегда будут стремится к справедливости, социальному равенству. Капитализм никогда не даст ни того, ни другого (это мы наблюдаем сегодня). При капитализме одни не знают куда девать нажитое, а другие (в особенности молодёжь) не могут прожить без кредитов. С уважением к автору —
Владимир.