КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ВРЕМЁН ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ – ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ, КАЖДУЮ ИЗ КОТОРЫХ, ЧТОБЫ НЕ ДАТЬ ОБМАНУТЬ СЕБЯ ИСТОРИЧЕСКИМИ СПЕКУЛЯЦИЯМИ, НАДО ЧЁТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ. 

российский историк Иван Правдолюбов

          Большевики пришли к власти в результате свершившейся в Петрограде в ночь с 07 на 08 ноября (по новому стилю) 1917 года революции (государственного переворота), в ходе которой ими было свергнуто Временное правительство. Взяв власть в свои руки, они сразу же занялись активным строительством так называемого советского социалистического государства (власть их называлась советской).

У большевиков (красных) в России было много политических противников (белых), которые сразу же стали бороться с ними, в результате чего разгорелась Гражданская война, которая закончилась только в 1922 году (белые и пришедшие к ним на подмогу иностранные интервенты были разгромлены).

Красные и белые, пытаясь одержать победу в Гражданской войне, помимо боевых действий, проводили в отношении друг друга красный и белый террор.  О том, что из себя представлял каждый из них, чем красный террор отличался от белого, какой был более жёстким и страшным, я и расскажу в настоящей статье, размещённой на историческом и познавательном сайте «Эрудит».  

Красный и белый террор разгорелся на фоне Гражданской войны

Итак, что такое красный террор?  Красный террор – это репрессивные меры правящих большевистских (коммунистических) сил против лиц, обвинённых в антибольшевистской деятельности, а также в отношении лиц, относящихся к социальным группам, представителей которых большевики считали классовыми врагами.   

Что такое белый террор? Белый террор – это карательные меры антибольшевистских сил (Белого движения) против представителей советской власти, правящей партии большевиков (коммунистов) и сочувствующих ей лиц.

В чём заключается принципиальное отличие красного террора от белого?

Большевики право на террор предоставляли исключительно государству. Только советское государство в лице его органов, по мнению большевиков, имело право проводить репрессивные меры. Любые самосуды большевики считали незаконными и стремились их всячески пресекать, вплоть до применения смертной казни. В этом была суть карательной политики большевиков.

Вот, что, например, писалось в статье «О красном терроре», опубликованной 17 сентября 1918 года в газете «Беднота»: «Террор — страшное оружие, им должна пользоваться только уверенная в себе, организованная правительственная власть; он должен идти сверху и не применяться в деревнях как кому вздумается». Со схожими статьями выступили и другие центральные газеты Советской России.     

Красный террор

Ключевое слово этого большевистского лозунга времён красного террора — правосудие!

Представители белого движения в отличие от большевиков указанными выше тонкостями себя не утруждали. Самосуд – их обычная и, пожалуй,  основная карательная практика. Никто из руководителей Белого движения с ней не боролся. Они даже поощряли её. В итоге в среде беляков стал царить полнейший правовой беспредел со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

Белый террор в большинстве случаев был самосудом!

Вот, например,  что говорил в Новочеркасске  в напутственном слове белогвардейскому офицерскому батальону относительно своих политических врагов один из организаторов Белого движения генерал Л.Г. Корнилов (погиб 13 апреля 1918 года при штурме Екатеринодара (ныне Краснодара): «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет победы!». Похожие высказывания позволяли себе и другие лидеры белых (например, генерал П.Н.Краснов). 

Белый террор и его организаторы

Генерал П.Н.Краснов ратовал за самый беспощадный белый террор! 

У красных решать, кто враг советской власти, а кто нет, как поступать с её врагами, могли Всероссийская чрезвычайная комиссия – ВЧК, территориальные и специализированные ЧК (до создания органов ЧК — военно-революционные комитеты),  революционные трибуналы, временные революционные комитеты. Принимая данные решения, должностные лица указанных органов обязаны были соблюдать революционную законность и стараться не подвергать людей репрессиям без достаточных на то оснований  (ошибки и перегибы, конечно, были, но у кого их не бывает). 

У белых определять своих политических противников могли фактически все подряд. Чуть ли не каждый белогвардеец мог по собственному усмотрению решать судьбу настоящих или мнимых большевиков и лиц им, по его мнению, сочувствующих (он мог их совершенно свободно избить, убить, изнасиловать и т.д.). Никакая ответственность за это не предусматривалась.  

К чему привело указанное выше принципиальное различие между белым и красным террором? К тому, что белый террор превратился в сплошную кровавую вакханалию, вполне сравнимую с преступлениями против человечности, сотворенными германскими нацистами в годы Второй мировой войны

Белый террор в России

Жертва белого террора: замученный белогвардейцами коммунист Будник (Красноярск, 1919 год)

Красный террор в сравнении с белым террором – просто верх гуманизма (тем не менее для победы над белыми его оказалось вполне достаточно).

Белый террор белогвардейской армии генерала  А.И. Деникина

Наверное, кое-кто относительно моего мнения чей террор был более кровавым не согласится.  Поэтому в обоснование своей позиции я приведу ряд доводов.

Белый террор в годы Гражданской войны

Белый террор белогвардейской армии адмирала А.В. Колчака

Так, у красных за издевательство над мирным населением полагался расстрел. У белых за это могли только похвалить. Неслучайно в тылах белых армий (особенно в Сибири, где много лесов) воевало множество красных партизанских отрядов — это был ответ народа на скотское отношение к нему беляков.  

Белый террор и его последствия

Реакция сибиряков на белый террор!

На практике акции красного террора имели вид приведения в исполнение решений официальных карательных органов. Причем не все эти решения были связаны с расстрелами. Иногда ярым врагам большевиков удавалось избежать не только расстрела, но даже наказания в виде реального лишения свободы.

Белый террор вынуждал народ браться за вилы! 

Вспомним опять генерала П.Н. Краснова. 09 ноября 1917 года (то есть на второй день после установления советской власти) он, возглавив казачьи части, выдвинулся из района города Остров на захват Петрограда. Поход не задался: в Царском Селе Краснов был окружен красногвардейцами, которые разоружили казаков, а его самого арестовали. Однако вскоре он был большевиками освобождён под честное слово офицера не выступать более против советской власти. Слово офицера Краснов нарушил и, уехав на Дон, продолжил антибольшевистскую борьбу, возглавив восстание донских казаков (позже он пошёл на службу к Адольфу Гитлеру, ещё позже (16 января 1947 года) по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был повешен,  25 декабря 1997 года Военная коллегия Верховного Суда РФ признала его осужденным обоснованно и в реабилитации отказала). 

Белый террор и его идеологи

П.Н.Краснов (годы жизни: 1869-1947) на службе у Гитлера (1944 год)

Вспомним яроого  черносотенца (что большевикам было хорошо известно!!!) В.М. Пуришкевича (убийцу Григория Распутина). После 7 ноября 1917 года, находясь в Петрограде, он перешёл на нелегальное положение и попробовал организовать заговор с целью свержения Советской власти, вовлекая в него бывших царских офицеров. Уже 8 ноября членам своей группы он говорил: «Необходимо ударить в тыл и уничтожать их беспощадно: вешать и расстреливать публично в пример другим. Надо начать со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами». Заговор большевиками был раскрыт и 18 ноября Пуришкевич был арестован. Вскоре последовал приговор революционного трибунала: 4 года принудительных общественных работ при тюрьме. Но уже 17 апреля 1918 года Пуришкевича выпустили из тюрьмы, после личного вмешательства Ф.Э. Дзержинского и комиссара юстиции Северной коммуны Н.Н. Крестинского. С него при освобождении взяли честное слово о неучастии в политической деятельности. 1 мая 1918 года Пуришкевич вообще был полностью амнистирован (как, впрочем, и другие политические заключённые). Снисходительность большевиков к Пуришкевичу на пользу им не пошла. После освобождения он уехал в Киев, где, не сдержав своего честного слова, основал Общество активной борьбы с большевизмом. В декабре 1918 года он перебрался на Юг России, где принимал участие в организации идеологической и пропагандистской поддержки Белого движения.

Белый террор и его идеологи

Владимир Митрофанович Пуришкевич (годы жизни: 1870-1920)

Вспомним полковника Ф.В. Винберга – 6 декабря 1917 года он был арестован в Петрограде большевиками по делу о контрреволюционном заговоре В.М.Пуришкевича. В январе 1918 года революционным трибуналом он был приговорён к весьма мягкому наказанию – трём годам принудительных общественных работ условно. Однако уже в мае 1918 года (как и В.М. Пуришкевич) был амнистирован и уехал в Киев, где примкнул к Белому движению (стал командиром 4-го отдела офицерской дружины генерала Кирпичёва).     

Виктор Фёдорович Винберг  (годы жизни: 1868-1927)

Список врагов советской власти, к которым сразу после революции сама советская власть отнеслась мягко, можно продолжать долго (в основном они имели место в первые месяцы советской власти, когда она предпринимала попытки мирного сосуществования со своими политическими врагами).

Конечно, самосуды, бывало, совершали и сторонники красных (например, таким самосудом было убийство в ночь с 19 на 20 января 1918 года в Петрограде агрессивно настроенными (и, по всей видимости, пьяными) матросами флотских экипажей «Ярославец» и «Чайка» членов ЦК партии кадетов А.И. Шингарёва и Ф.Ф. Кокошкина). Но они советской властью осуждались, признавались преступными и потому к красному террору отнесены быть не могут.

Красный террор и его жертвы

Тело убитого матросами А.И.Шингарёва

А как выглядела практика белого террора? Без расстрелов она обходилась редко. Причём к террору белые стали прибегать раньше красных, буквально с самых первых дней существования советской власти. Чтобы не быть голословным приведу маленькую толику примеров белого террора (взяты из книги «Хроника белого террора в России», написанной Ильёй Ратьковским — на сегодняшний день самым крупным в исторической науке исследователем красного и белого террора). 

Белый террор в исследованиях историков

Белый террор в серьёзном историческом исследовании

В ночь с 25 на 26 ноября 1917 года по приказу начальника гарнизона Ростова-на-Дону генерал-майора Д.Н. Потоцкого отряд донских казаков и юнкеров разгромил помещение Ростов—Нахичеванского Совета. В помещении казаки и юнкера застали члена Совета слесаря Л.Н.Кунду, рабочего-большевика А.С. Козберюка, 18-летнего юношу Е.Стрижакова и трёх красногвардейцев. Их тела были найдены на следующий день.

Белый террор и его творцы

Дмитрий Николаевич Потоцкий (годы жизни: 1880-1949)

Ночью 3 декабря 1917 года отряд донских казаков, предположительно под предводительством есаула В.М.Чернецова, прибыл Таганрогский округ, напал на Боково-Хрустальный Совет и убил его председателя Н.В. Переверзева, начальника штаба Красной гвардии А.И. Княжиченко и красногвардейца И.Ф. Григорьева. Их изуродованные до неузнаваемости тела были обнаружены утром.

Белый террор в о времяГражданской войны в России

Белый террор в Сибири

19 декабря 1917 года отряд есаула Забайкальского округа Г.М. Семёнова и барона Р.Ф. фон Унгерна занял железнодорожную станцию Маньчжурскую и направил в большевистскую Читу вагон с изуродованными трупами членов местного совета: учителями, рабочими и лицами других профессий.

Белый террор и его творцы

Григорий Михайлович Семенов (годы жизни: 1890-1946)

26 декабря 1917 года в Киеве представителями украинской Центральной Рады был арестован и увезён в неизвестном направлении председатель Киевского Совета рабочих и солдатских депутатов Л.Л. Пятаков. 1 января 1918 года тело Л.Л. Пятакова со следами пыток было обнаружено в окрестностях Киева. «На месте сердца была глубокая воронка, просверленная, очевидно, шашкой, а руки были совершено изрезаны; как объясняли врачи, ему, живому, высверлили сердце, и он конвульсивно хватался за клинок сверлящей шашки», — писал впоследствии брат погибшего – Г.Л. Пятаков.

Белый террор колчаковцев на Урале

18 января 1918 году в Ростове-на-Дону отряд донских казаков совершил налёт на рабочую столовую железнодорожников, в результате чего 6 человек было убито, 20 ранено.

28 марта 1918 года в станице Ветлянская Оренбуржья оренбургские казаки расправились со сдавшимся в плен отрядом красноармейцев. После того как красноармейцы сложили винтовки, казачий отряд полковника А.П. Донецкого начал рубить их шашками. Погибло 15 человек (чудом спаслось двое).

Белый террор в России в годы Гражданской войны

Белый террор колчаковцев в Сибири (1919 год)

15 апреля 1918 года на железнодорожной станции Акимовка близ Мелитополя технический отряд путевых рабочих напоролся на офицерский кавалерийский эскадрон под командованием полковника М.Г. Дроздовского. Офицеры расстреляли около 180 железнодорожников.

Белый террор

Белый террор в Поволжье (1918 год —  красные возле рабочих, рассстрелянных белыми)

В ночь на 30 апреля 1918 года в город Ейск на непродолжительное время ворвался казачий полк во главе с полковником Топорковым из станицы Копанской. Все горожане, встретившиеся во время этого стремительного рейда, были порублены казаками шашками. Всего в городе погибло 125 человек (красногвардейцы и простые горожане).

Белый терро в России

Белый террор колчаковцев в Сибири (повешенные на телеграфных столбах крестьяне — 1919 год) 

06 мая 1918 года Новочеркасск был занят восставшими против советской власти донскими казаками. Ими сразу же началось выявление большевистского элемента. Чекистами было перехвачено письмо одного из организаторов расправ. «Когда 23 апреля (по старому стилю — примечание автора) большевики окончательно были выбиты из Новочеркасска, я был избран членом суда защиты Дона. Тут для меня началась приятная деятельность: ежедневно видеть перед собою большевистских комиссаров и всю прочую мерзость, и ставить им маленькие крестики. Жатва была довольно хорошая: каждый вечер, помимо суда, расправлялись с пленными «товарищами». Когда убивали 100, а когда 300; за одну ночь даже 500 человек сразу ликвидировали. Причем устраивали так: 50 человек роют себе общую могилу, затем их расстреливают; другие 50 закапывают, а рядом роют могилы для себя».         

25 июля 1918 года станицу Кореновскую (находится на территории нынешнего Краснодарского края) захватила дивизия М.Г. Дроздовского. К Дроздовскому привели взятых в плен 200 человек (якобы большевиков). Однако сами пленные утверждали, что они не большевики, а мобилизованные в Красную Армию крестьяне.  Что произошло далее описал позже очевидец тех событий… «Дроздовский, не отрывая глаз от бинокля, коротко бросил: «В расход!». Тут же над пленными началась расправа. Начальник конвоя приказал построиться им в одну шеренгу и скомандовал: «Ложись!». Затем долго ровнял их, чтобы головы всех расстреливаемых находились на одной линии, и по очереди выстрелом в затылок из винтовки убивал лежащего. На соседа, ещё живого, брызгали кровь и мозги, но начальник конвоя штыком заставлял его подползать к убитому, выравнивал его голову, убивал и переходил к следующему. Забава продолжалась два часа. Убитые лежали ровно, как на последнем параде».

Белый террор и его организаторы

Михаил Гордеевич Дроздовский (годы жизни: 1881-1919)

В середине октября 1918 года отряд генерал-майора В.Л. Покровского ворвался в хутор Журавский (находился на территории нынешнего Краснодарского края), сжёг его дотла и уничтожил многих жителей. То же произошло с соседним хутором Кайтуковским. 

Белый террор и его организаторы

Виктор Леонидович Покровский (годы жизни: 1889-1922)

25 октября 1918 года отрядом анненковцев в топке парохода «Монгол» был сожжён заживо бывший председатель Усть-Капеногорского совета депутатов Я.В. Ушанов. Помимо Ушанова в тот же день было расстреляно 30 других членов этого Совета. 

Белый террор и его организаторы

Б.В. Анненков (в центре фото) и его бойцы

(Вообще, потомственный дворянин и белый генерал Б.В. Анненков (расскажу более подробно хотя бы об одном творце белого террора, сделать то же самое о других не позволяют ограниченные объёмы статьи) со своими отрядами, в состав которых в основном входили сибирские, семиреченские, оренбургские казаки, орудовал в Сибири и на территории нынешнего Казахстана. Под сокрушительными ударами красных он в 1920 году с остатками своих вооружённых формирований был вынужден удрать в Китай, но там в 1926 году его обманным путём пленил командующий 1-й Китайской народной армии Фэн Юйсян и за крупное денежное вознаграждение выдал Советскому Союзу. В 1927 году Военная коллегия Верховного Суда СССР в ходе проведённой в городе Семипалатинске выездной сессии приговорила Анненкова к расстрелу. Осуждён этот головорез был за организацию и совершение следующих актов белого террора (кстати, у него и его сподручных атрибутом был череп со скрещенными костями!!!)… В городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек. Сожжено село Троицкое, в котором было забито насмерть 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных детей. В селе Никольском выпорото 300 человек, расстреляно 30 и повешено 5 человек. В селе Знаменка вырезано почти всё население, здесь у женщин анненковцы отрезали груди. В селе Колпаковка изрублено и повешено 733 человека, в посёлке Подгорном – 200. Сожжены сёла Болгаровское, Константиновка, Некрасовка. В селе Покатиловка изрублена половина жителей. В селе Карабулаке Учаральской волости уничтожены все мужчины. По словам участвовавшего в судебном процессе свидетеля Турчинова, анненковцы запрещали зарывать трупы жертв террора, собаки откармливались человеческим мясом и до такой степени привыкали к нему, что, дурея, бросались на живых людей. Помимо зверств над мирным населением, Анненкову был поставлен в вину расстрел входившей в состав его войска ярушинской бригады, восставшей и попытавшейся перейти на сторону красных. В тоже время в объём предъявленного Анненкову обвинения не вошёл устроенный им возле озера Алаколь расстрел 3800 своих же солдат и казаков, пожелавших при его бегстве остаться в России – этот факт стал детально известен уже после вынесения смертного приговора. 27 августа 1927 года приговор в отношении Аненнкова был приведен в исполнение. В 1999 году Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Анненкова).  

Белый террор и его организаторы

Борис Владимирович Анненков (годы жизни: 1889-1927)

В октябре 1918 года в ауле Тамбиевском, в семнадцати верстах от Кисловодска, генерал-лейтенант А.Г. Шкуро (будущий группенфюрер СС, повешенный 16 января 1947 года в Москве по тому же приговору, что и упомянутый выше П.Н. Краснов, и в реабилитации которого также, как и Краснову, Верховным Судом РФ было отказано) повесил восемьдесят комиссаров.

Белый террор и его организаторы

Андрей Григорьевич Шкуро (годы жизни: 1887-1947) на службе у Гитлера 

В октябре 1918 года белоказаки ворвались в станицу Родниковскую Лабинского отдела Кубанской области. Атаманом Немыкиным незамедлительно стали проводиться расправы над станичниками, поддержавшими ранее советскую власть. Председатель станичного совета И.В. Казимиров был повешен вместе с земельным комиссаром И.М. Башкиревым, члену совета Е.П. Жигальцеву прострелили горло (предварительно выбив наганом зубы). Также были расстреляны командир роты Р.А.  Абдулов, член совета А.М. Поставной, Уваров.

Следует заметить, что сами творцы белого террора рядили себя в одежды русских патриотов, освобождающих страну от большевизма, который трактовался ими как пришедшая из-за границы зараза. (Например, провозгласивший себя в 1918 году в Сибири (в Омске) Верховным правителем России А.В. Колчак втирал окружающим, что борется с Интернационалом и тем самым отстаивает российские национальные интересы).

Белый террор и его организаторы

Александр Васильевич Колчак (годы жизни: 1874-1920) 

Однако в действительности всё было не так. Очень точно по данному поводу высказался ещё в те времена английский политик и будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Вот его слова… «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы (в Гражданской войне британские войска помогали белым — примечание автора) сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело».  

Сколько именно погибло в результате белого террора людей одному Богу известно. Статистики никто не вёл, но, вне всяких сомнений, очень, очень много!

Белый террор в России

Раскопка могилы с жертвами колчаковского белого террора (Томск, 1920 год) 

Подтверждением тому могут служить и слова американского генерала и интервента Уильяма Грейвса, командовавшего во время Гражданской войны военными экспедиционными силами США на Дальнем Востоке и в Сибири. В своих мемуарах он отметил следующее…. «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек убитых антибольшевистскими элементами».          

Белый террор в годы Гражданской войны в России

Перезахоронение жертв колчаковского белого террора (Красноярск, 28 марта 1920 года) 

А сколько погибло людей от красного террора?

В отличие от белых, красные статистику жертв собственного террора вели. Они даже для устрашения политических противников публиковали сведения о расстрелянных в периодической печати. При этом  занижать сведения о казнённых им не было никакого смысла. Наоборот, им было выгодней, чтобы нагнать больше страха на своих врагов, преувеличивать количество жертв! 

Газета «Красный террор» со сведениями о казнённых чекистами

Так вот, из книги «Хроника красного террора ВЧК», автором которой является уже упомянутый мной выше историк Илья Ратьковский, следует, что за весь 1918 год на подконтрольной большевикам территории России (без учёта прифронтовых районов страны) органами ЧК было расстреляно 5381 человек, из которых 430 человек относились к уголовному элементу.

Красный террор в серьёзном историческом исследовании

В 1920 году видный чекист М.И. Лацис (был расстрелян в 1938 году во время сталинских репрессий) издал книгу «Два года борьбы на внутреннем фронте». В книге он привел сведения о применении чекистами высшей меры наказания в Европейской части России (именно эта часть страны была тогда под контролем красных): в 1918 году – 6300 казней, в 1919 году – 3456 казней (опять же имелись ввиду казни именно в тылу Красной Армиии, а не в местах  соприкосновения её частей с белыми армиями).

Красный терро и его организаторы

Мартын Иванович Лацис (годы жизни: 1880-1938)

Думаю, что вышеуказанные цифры объективны. Возможно, какие-то расстрелы в них не учтены, но, скорей всего, если это и так,  неучтенных фактов применения высшей меры наказания в них немного, так как, ещё раз повторю, большевикам в то время было невыгодно их скрывать. (Замечу, что применительно к условиям беспощадной Гражданской войны в самый её разгар данные цифры более чем умеренные).

Ещё в бытность Советского Союза на Западе было издано несколько книг о зверствах большевиках в период красного террора (в наши дни они регулярно переиздаются уже России). Авторы этих книг, ненавидя всё советское, извергая потоки злобы, и, видимо, горько сожалея в душе, что белым не удалось перевешать, перестрелять, изрубить шашками всю Россию, приводят в своих трудах собственные расчёты о количестве жертв красного террора (естественно, они безумно высокие). Однако, берусь утверждать, что все эти расчёты высосаны из пальца! 90 % написанного в этих книжонках – сплошное враньё!

Например, в них смакуются казни, устроенные красными в Крыму 1920 году после освобождения его от белой армии барона П.Н. Врангеля. Жертвы красного террора авторами определяются в 70000, в 120000 человек! Мол, всех взятых в плен белых, а также их сторонников красные изничтожили практически под ноль…  Полная чушь! Все приводимые авторами доказательства — липа, доводы — надуманы!

Митинг красных в 1920 году. Призывов к массовому убийству белых в Крыму нет!

Выше я приводил факты белого террора – ставить их под сомнение оснований нет, поскольку в источниках указываются дата, место, расправ, называются конкретные участвующие в них лица.

Кто-нибудь что-то подобное представил относительно учинённых красными казней в Крыму? Нет! Всё очень общо и обтекаемо… 

Возьмём книгу «Красный террор глазами очевидцев» (Москва, Айрис Пресс, 2009). В ней собраны мемуары лиц, переживших красный террор. Составители сборника поработали на совесть, включили в сборник всё, что было возможно, в том числе воспоминания людей, оказавшихся в Крыму в 1920 году и пообщавшихся с чекистами. Казни в них действительно упоминаются, но не тысячами и даже не сотнями!

Красный террор в мемуарах очевидцев

Красный террор в воспоминаниях лиц его переживших

Для наглядности приведу выдержку из мемуаров, включенных в указанный выше сборник, белогвардейского офицера Д.Крыштича, в ноябре 1920 года взятого в плен красными в Крыму близ Ялты. Написаны они им были в апреле 1921 года уже в Турции. Из них хорошо видно действительное, а не выдуманное антисоветчиками отношение красных к пленным белым. «Взяли меня и повели к Европейской гостинице, где главный ихний находился. Судили, плётками замахивали, допрашивали, но не били, только ругались сильно; потом решили отправить в Симферополь (как я впоследствии узнал, это был передовой отряд, вернее усиленный разъезд, двигавшийся к Ялте). К вечеру следующего дня измученного, с затёкшими руками и ногами, голодного подвезли меня к гостинице «Гранд-Отель», где ихняя армейская судная часть помещалась. Там уже много таких, как я, в нижней комнате было. Всю ночь просидели, утром есть принесли похлёбку и по куску хлеба, потом вывели всех нас под конвоем и в тюрьму, что на площади, отвели. Там шесть дней сидели, кормили, поили – хлеба уже мало под конец давали. А потом в Симферопольскую губернскую, по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией Чрезвычайную комиссию отвели».

То есть этого белогвардейского офицера в плену красные не только не убили, они его даже не били! Они его в то голодное время, пусть и не очень хорошо, но кормили! А представляете, как бы приняли белые (те же казаки) красного командира или даже рядового красноармейца попади он им в плен? Очень возможно, что сразу  порубили бы «в капусту» (казачье сленговое выражение, означающее убийство, посредством поэтапного отрубания шашкой ушей, носа и других выступающих частей тела).

В этой  связи не могу удержаться от соблазна ещё раз привести конкретный пример того, как обращалдись белые с попашими к ним в плен красными. Его я нашёл в в книге А.Г. Купцова «Миф о красном терроре» . В ней он, в частности, описывает воспоминания своего отца, который участвовал в Гражданской войне на стороне красных и вместе с другими красноармейцами оказался на территории нынешней Оренбургской области в плену у оренбургских казаков (белоказаков). 

«По станице [казаки] уже вылавливали и сгоняли на площадь перед церковью и школой пленных.  Кто-то перевязал отца, и он шёл в толпе таких же, как он, неудачников. Они все стояли, ожидая чего-то, когда с боковой улицы на лёгких рысях вылетела с матом группа [казачьих] всадников,  гоня кого-то меж коней нагайками. Один из всадников вылетел вперёд и крикнул кому-то из группки командиров: «Видал эту сволочь? Он Семёна подстрелил!».  [Раздались] какие-то  крики и команда: «В капусту его!». Человек, видно, знал, что к чему, и с утробным воплем кинулся на кого-то [из казаков] в надежде на быструю смерть, но [казаки ему её] не дали…»

Атака белоказаков на красных

Затем А.Г. Купцов приводит рассказ отца о том, как указанного выше взятого в плен красноармейца казаки стали рубить в «капусту» и что было далее с остальными пленными. «А чем поддержать-то?» Вопрос… «Тащи оглоблю!». А тем временем человека связали по стойке смирно. Когда притащили оглоблю, её использовали как удочку: задний держал конец, середину положили на плечо крепкого казака, а на конце уже была привязана петля. Но за шею нельзя — человек, повиснув на шее, потеряет сознание — [и тогда] весь «цимес» насмарку [мучения убиваемого уменьшатся]. «Тащи штык!» — и штык вогнали в щёку с одной стороны, поткнув её насквозь, и за него вокруг головы зацепили петлю «удочки». Тот, кому кричали о каком-то Семёне, выхватил шашку и подал знак рукой кому-то, кто встал уже слева сзади, и начали чётко и резко-легко пластовать живого человека «в капусту»… После уже на папереть вышел с попом какой-то старик-казак и двинул речугу, в конце которой, как после рассказали отцу, всех приговорил к «суду народа». В переводе на русский, намечалось изуверское шоу, вроде оргии садистов. Пленников загнали в амбар [до утра]. Но кто-то [из казаков] не хотел ждать [до утра], и раза два пьяное казачьё выводило [из амбара] по три-четыре жертвы. После чего слышались жуткие животные вопли. Отец видел, как те [из пленных красноармейцев], кто были не шибко религиозные, сбивались [в амбаре] в кучки и из того, что было (у босых и раздетых), делали что-то похожее на верёвки и помогали [друг другу] вздёрнуться [то есть повеситься] на случайно оказавшемся выступающем из стены каком-то бруске. Это была какая-то жуткая очередь. Кто-то садился на корточки, на него забирался «счастливчик»  и [говорил] нижнему: «Уходи штоль». Тот откатывался, и все молча ждали, когда человек переставал дёргаться [в петле]»

Белоказаки в годы Гражданской войны в России 

Отца  А.Г.  Купцова спасло то, что в станицу неожиданно ворвался отряд красных и освободил его и других пленников. Однако такой счастливый исход омрачался тем, что к этому моменту многие пленные красноармейцы были уже казнены казаками или  сами свели счёты с жизнью (повесились). Отец автора книги в своём рассказе с горечью отмечал: если бы   красноармейцы не поторопились самоубиться, то остались бы живы. Но в тоже время он объяснил почему красноармейцы так спешили убить себя – если бы казаки вывели их из амбара на казнь, то умирать бы им пришлось очень тяжко… «И всё бы обошлось, если бы не «развлечения» казачьи. Людям [убивая их] загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу… Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром (как казнили женщин, я [лучше вообще] промолчу)».

Рассказы людей, лично наблюдавших и описавших условия плена у красных и белых, невольно заставляют поверить в чрезмерную жестокость именно белого, а не красного террора! Поэтому ещё раз повторю, все «басни» про массовое уничтожение красными в Крыму взятых в плен белых и их сторонников – грязная ложь!  

Белый террор

Содранная белыми кожа пленного красноармейца (экспонат Центрального музея Вооруженных сил РФ) 

Вообще, в мемуарах очевидцев красного террора (по крайней мере, которые читал я; а читал я их достаточно много)  бросается в глаза одна важная особенность. Об актах красного террора, которые по своей жестокости можно отнести к категории зверств, авторы мемуаров рассказывают со слов других лиц (причём, как правило, даже без ссылок на их имена). Когда эти же авторы, рассказывают о том, что видели и пережили лично сами — никаких зверств они не упоминают (казни отдельных лиц по решению соответствующих уполномоченных органов в условиях военного времени зверствами не являются — это вынужденная необходимость). Так можно ли доверять авторам данных мемуаров в той части, в которой они приводят факты зверств, которые якобы творили в годы Гражданской войны красные? На мой взгляд, нет. Какой-то там неизвестный истории ярый противник красных в целях их компрометации навыдумывал про них всяких гадостей, мемуарист пересказал эти гадости, а сейчас мы его пересказу, не имеющему какого-либо документального подтверждения, должны беспрекословно верить?  Нет и ещё раз нет! Это будет совершенно неразумным подходом, никак не способствующим установлению исторической истины!

Кстати, из тех же мемуаров следует, что красные попавших в плен белых (в том числе и офицеров) в подавляющем большинстве случаев (если те не засветились в белом терроре) прощали и даже более того, в больших количествах  принимали их в ряды Красной Армии (на добровольной основе, конечно). Те кто на службу в Красную Армию не поступал обычно просто ставились на учёт в органах ВЧК с обязанностью дважды в месяц являться в них на регистрацию.  О таком гуманизме со стороны белых по отношению к попавшим к ним в плен красным нельзя было даже мечтать. 

Вспомните  донского белоказака Григория Мелехова из шолоховского  «Тихого Дона». Его то уж красным точно было за что расстрелять. Однако он, когда разгромленные белые бежали из Новороссийска,  спокойненько переметнулся к красным и те приняли его в свои ряды.  Такое на самом деле было возможно.  В марте 1920 года в районе Новороссийска действительно очень много белых, мгновенно перекрасившись, пошли служить в Красную Армию. Почти все они красным командованием были отправлены воевать с Польшей.  Данный факт также является ещё одним доказательством того, что массовый и зверский красный террор (именно массовый и зверский!!!) — выдумка  антисоветчиков. 

Советский агитациионный плакат времён красного террора. К казакам явно миролюбивый!

Разоблачители красного террора любят ссылаться на касаемые этого террора высказывания деятелей советского государства (в том числе В.И. Ленина). Да, большевики любили красное словцо. Угрожали и пугали красным террором они часто (на митингах, в прессе, ну и т.д.). Но угрожать и выполнять угрозы, как показал опыт красного террора (судя по приведённым выше статистическим данным о количестве его жертв) – далеко не одно и то же! 

Красный террор на страницах советской прессы

Красный террор на страницах советской прессы — пример «красного словца»!

(Кстати, автор вышеуказанной статьи — большевик с 1912 года Сергей Шварц в 1938 году в ходе сталинских репрессий был арестован, а в 1942 году расстрелян). 

Разоблачители красного террора для приумножения его жертв обязательно упоминают подавление большевиками восстаний — Кронштадтского и Тамбовского (по-другому — Антоновского, по имени руководителя восстания — А.С. Антонова), и особенно факт применения Красной Армией в ходе боёв с антоновцами химического оружия — отравляющих газов. Но, извините, боевые столкновения Красной Армии с повстанцами, организовавшимися в самую настоящую повстанческую армию, как было в Тамбовской губернии, или в повстанческую военную крепость, как было в Кронштадте, и последовавшие в результате этих столкновений жертвы следует рассматривать не как последствия красного террора, а как последствия сражений противоборствующих сил в Гражданской войне (если, конечно, речь не идет о массовых бессудных расправах над пленными; расправы такого рода, безусловно, террор). Иначе по аналогии к жертвам красного террора можно будет, например, отнести всех погибших на фронтах в ходе боёв белогвардейских офицеров, что, конечно,  в корне не верно. При этом факт применения правительственными войсками в ходе боёв с повстанцами Тамбовской губернии отравляющих газов ровным счетом ничего не меняет, поскольку в 1921 году применение на войне химического оружия не являлось военным преступлением: Женевский протокол о запрещении его применения был подписан 17 июня 1925 года и вступил в силу 8 февраля 1928, а ратифицирован СССР в апреле 1928 года. 

Красный террор и Тамбовское восстание

Пехотинцы повстанческой армии антоновцев

Другое дело — применение большевиками в ходе подавления Тамбовского восстания репрессий в отношении мирного населения. Их к акциям красного террора отнести, конечно, можно.  Разоблачители красного террора, желая продемонстрировать зверства большевиков при подавлении восстания, всегда вспоминают приказ, изданный и подписанный бывшими царскими офицерами — председателем Полномочной комиссии ВЦИК по борьбе с бандитизмом в Тамбовской губернии В.А. Антоновым-Овсеенко и командующим войсками М.Н. Тухачевским  (в ходе сталинских репрессий первый был растрелян в 1938, а второй — в 1937 году). Привожу его ниже (фамилия М.Н. Тухачевского в нём закрашена)…   

Да, приказ, скажем прямо, суровый! Можно порассуждать насколько он был оправданным и законным, но эта тема для отдельного разговора. В настоящей статье отмечу только, что ситуация в зоне восстания была крайне сложной и разрулить её было очень тяжело. Вот что писал по этому поводу сам М.Н. Тухачевский: «В районах прочно вкоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться прочной оккупацией восставшего района, насадить в нём разрушенные органы советской власти и ликвидировать самую возможность формирования населением бандитских отрядов. Словом, борьбу приходится вести, в основном, не с бандами, а со всем местным населением. <…> Советской власти в деревне не существовало, — и в сознании крестьянства господствовала прежняя мысль о необходимости борьбы с советской властью». Но сейчас вопрос в другом: насколько большие человеческие жертвы (я имею ввиду жертвы среди мирного населения) вызвало исполнение вышеуказанного приказа? Точных данных нет, но, думаю, не так уж и много для того времени  — от силы сотни три (может даже меньше) и вот почему.

Красный террор в Тамбовской губернии и его творцы

Михаил Николаевич Тухачевский (годы жизни: 1893-1937)

Приказ был издан 11 июня 1921 года, а 16 июля того же года М.Н. Тухачевский уже доложил в ЦК РКП(б), что мятеж ликвидирован, советская власть восстановлена повсеместно. То есть вся войсковая операция прошла достаточно скоротечно и,   соответственно, быстро отпала необходимость в расстрелах мирного населения.

Сохранились документальные сведения о состоявшемся 10 июля 1921 года на заседании Кирсановской участковой политкомиссии докладе председателя полномочной «пятёрки»  о проведённых карательных мерах против повстанцев. В ходе доклада было озвучено, что с 27 июня по 06 июля 1921 года при «очистке» селений Кирсановского уезда был расстрелян 21 мирный житель (все в Курдюковской волости – она попала под «очистку» самой первой, в остальных волостях расстрелы не понадобились; видимо, слух о расстрелах вихрем пронёсся по всему уезду и крестьяне стали проявлять к  Красной армии более лояльное отношение). В 1921 году в Тамбовской губернии было 10 уездов, если даже брать с запасом – среди мирных селян вряд ли было более 300  жертв (и уж совершенно точно не тысячи!!!).

Кстати, уже в ходе исполнения вышеуказанного приказа большевиками принимались меры к его смягчению. Так, в архивах сохранилось датированное 20 июля 1921 года Распоряжение Тамбовской участковой политкомиссии, адресованное председателю Пригородно-Слободского волостного революционного комитета, о запрете взятия в заложники детей, беременных женщин и женщин с малолетними детьми.  Белые по отношению к  действовавшим в их тылах партизанам подобных гуманных распоряжений не издавали никогда! 

Красный террор в Тамбовской губернии

Тамбовское (Антоновское) восстание  на карте

Для сравнения с упомянутым выше  приказом красных приведу текст схожего с ним приказа белых. Его издал 27 марта 1919 года в Иркутске колчаковский генерал С.Н. Розанов (он знаменит тем, что успешно боролся с красным партизанским движением в Восточной Сибири) . 

Белый террор в Сибири и его творцы

Сергей Николаевич Розанов (годы жизни: 1869-1937) 

«Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: 1) При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются — расстреливать десятого. 2) Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки хлеб и так далее отбирать в пользу казны. 3) Если при проходе через селение жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывать денежные контрибуции за круговую поруку. Контрибуции взыскаивать беспощадно. 4) При занятии селений, по разбору дела, неуклонно накладывть контрибуции на всех тех лиц, которые способствовали разбойникам хотя бы косвенно, связав их круговой порукой. 5) Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и прочим виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны. 6) Среди населения брать заложников в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. 7) Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства»

Ну что? У кого антиповстанческий приказ был более драконовским: у красных или белых? У белых!!! 

Белый террор в Сибири и его творцы

В 1920 году он убежал в Японию и красный террор его миновал!

Напоследок скажу, что современные критики красного террора обожают в книгах, журналах, Интернете демонстрировать фотографии жертв белого террора, выдавая их за жертвы красного террора. За примером такой наглой подмены далеко ходить не буду. Выше я разместил фото книги С.П. Мельгунова «Красный террор в России 1918-1923». На обложке сего лживого опуса размещена фотография, на которой якобы зафиксирован акт красного террора, хотя в действительности на ней зафиксирован как раз-таки акт белого террора. Вот эта фотография…

Данный фотоснимок историкам хорошо известен. Сделан он в 1918 году в Саратовской губернии и на нём запечатлены оренбургские белоказаки, только что расстрелявшие депутатов Александрово-Гайского Совета, то есть красных.   

Почему хулители красного террора в качестве его фотосвидетельств почти всегда подсовывают фотосвидетельства белого террора? Да потому что фотосвидетельств красного террора почти нет. К примеру, я, прошерстив весь Интернет, нашел только одно (!!!) фото с жертвами красного террора (смотри ниже) – это фото 13 трупов наиболее активных участников Кронштадтского мятежа (Деньера Г.А., Мазурова Н.Г., Корзуна Г.С., Бекмана В.С., Левицкого П.Н., Тимонова А.А., Софронова С.А., Суганкова Г.Я., Степанова Н.С., Ефремова М.Л., Воробьева М.Д., Стешина В.М., Черноусова В.И.), расстрелянных 20 марта 1921 года по приговору выездной сессии окружного реввоентрибунала Петроградского военного округа. (Прошу обратить внимание, все они были казнены как изменившие присяге военнослужащие по приговору военного суда в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством того времени!!!).

Тогда возникают другие вопросы… Почему фотосвидетельств белого террора хоть отбавляй, а фотосвидетельств красного террора почти нет? Почему фотосвидетельства белого террора, например, в том же Крыму есть, но отсутствуют фотосвидетельства творимого там же красного террора? Почему нет заснятых на фото многочисленных куч трупов людей, расстрелянных красными? Да опять же потому, что красный террор был куда более мягок, нежели белый террор! Потому, что именно белые в ходе осуществляемого ими террора показали себя, в отличие от красных, самым настоящим зверьём!  

Советская карикатура времён Гражданской войны на адмирала Колчака и его белый террор

Вывод ко всему сказанному следующий.

Красный террор был обусловлен и вызван жесточайшим белым террором. В отличие от белого террора большевики проводили красный террор гораздо гуманней, ввиду чего какие-либо претензии по поводу этого террора предъявлять им (за исключением отдельных эксцессов, которые, в принципе, были неизбежны в Гражданской войне) — несправедливо.

Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит». 

Иван Правдолюбов

24 апреля 2020 года

ПОСЛЕСЛОВИЕ: ДАМЫ И ГОСПОДА, РЕКОМЕНДУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДРУГОЙ МОЕЙ СТАТЬЁЙ, ПОСВЯЩЁННОЙ ТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА. ОНА НАЗЫВАЕТСЯ: «БОЛЬШОЙ ТЕРРОР 1937 ГОДА — КТО В НЁМ ВИНОВАТ?». НАХОДИТСЯ ДАННАЯ СТАТЬЯ НА САЙТЕ «ЭРУДИТ»

!!!

НА ДЗЕН-КАНАЛЕ САЙТА «ЭРУДИТ» РАЗМЕЩЕНА МОЯ СТАТЬЯ, В КОТОРОЙ Я СНОВА ЗАТРОНУЛ ТЕМУ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ. НАЗВАЕТСЯ ЭТА СТАТЬЯ: «ПОЧЕМУ В РОССИИ В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ НАРОД НЕ ПОДДЕРЖАЛ БЕЛЫХ?». ТОЖЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ!  ЕЁ МОЖНО НАЙТИ

!!!

С уважением, Иван Правдолюбов

P.S. Иллюстративный материал, кроме  обозначенного выше, заимствован  из  общедоступных ресурсов  Интернета, не содержащих  указаний на авторов этих материалов и каких-либо  ограничений для их заимствования.

ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ

WhatsApp
Twitter
Facebook
OK
VK
Telegram
Pinterest
LinkedIn

Комментарии к статье “Красный и белый террор — в чём принципиальное различие и какой террор был жёстче?”

  1. Отличие белого террора от красного очень просты в цифрах: белые- около 300000 ( трёхсот тысяч человек)притом большая часть порки и принудительные работы, красные- около пяти миллионов человев, притом большая часть — уничтожены физически, только Землячка с Бела Куном уничтожили в 1920 году в Крыму более трёхсот тысяч россиян, включая женщин и детей, причём самыми ужасающими способами , есть разница?

    1. Иван Правдолюбов

      Уважаемый аноним, Вы неправы! Приводимые Вами цифры взяты, что называется с потолка, или позаимствованы у антисоветстких лжецов. Если Вы прочитали мою статью, то должны были обратить внимание на то, как проводился «белый» террор — он далеко не ограничивался порками, это был, по сути, самый настоящий фашистский террор. Стал бы, например, в Сибири народ уходить массово в партизаны, если бы колчаковские белогвардейцы ограничивались в основном лишь порками? Конечно, нет! В статье показаны фотографии жертв белого террора колчаковцев — горы человеческих трупов. Красные до такого не опускались, в том числе и в Крыму. Неслучайно подобных фотографий жертв красного террора — нет! Все эти сказки про устроенную красными бойню в Крыму — откровенная ложь. Всё на уровне слухов, документальных подтверждений вообще нету никаких. В статье я привел воспоминания белого офицера, взятого красными в плен в Крыму в 1920 году. Из них следует, что красные этого белого офицера не только не убили, они его даже не побили. В своих воспоминаниях этот белогвардец жаловался лишь на то, что в плену красные его не очень сытно кормили. Ну а кто выдумал ложь про красный террор? Ясно кто — враги и предатели России, которая с 1922 по 1991 годы называлась Советским Союзом. К сожалению, многие, в том числе и Вы, уважаемый аноним, поддались этой лжи.

  2. аноним либо малограмотный, либо зомбированный антисоветчик, либо д…….к. Вот данные по населению Крыма:
    1920 год — 718 900 человек (44,1 % русских, 26 % крымских татар, 7,4 % украинцев, 6,7 % евреев, 5,9 % немцев, 3,3 % греков, 1,7 % армян, 1,5 % болгар, 0,8 % караимов, 0,8 % поляков);
    за 1921 — 1925 года данных не нашел;
    1926 год — 706 800 человек (42,7 % русских, 25,3 % крымских татар, 11,0 % украинцев, 6,2 % немцев, 5,5 % евреев, 2,4 % греков, 1,5 % армян, 1,6 % болгар, 0,6 % караимов, 0,6 % поляков, 0,9 % крымчаков)
    Большевики сначала «уничтожили в 1920 году в Крыму более трёхсот тысяч россиян» (цитата), т.е. почти половину жителей(не понятно за что), а потом чтобы не кто не заметил этого, пересилили туда 300000 и учли еще и демографию. Вы аноним малограмотный д…….к.

  3. Все что надо знать о красном терроре, написано в повести Владимира Зазубрина «Щепка», которого позднее добрые и справедливые красные людоеды расстреляли! А уж про суды троек на местах лучше даже не начинать рассказывать!

    1. Иван Правдолюбов

      Уважаемый аноним, Ваше сознание отравлено злобной антисоветской пропагандой и поэтому Вы не в состоянии объективно оценить «Щепку» В. Зазубрина. «Щепка» не документальное произведение, а литературное. Как любое художественное произведение оно писалось так, чтобы у читателя от прочтения захватывало дух. Ради этой цели В. Зазубрин в «Щепке» несколько сгустил краски. Так, читая эту повесть, складывается впечатление, что чекисты только и делали, что расстреливали людей, приговоренных к смертной казни. Но в действительности они занимались не только расстрелами. Они, например, помимо всего прочего, вылавливали беспризорников и направляли их в детские приюты. Однако в «Щепке» об этом и слова не сказано, так как это сделало бы повесть скучной. Кроме того, читая повесть, складывается впечатление, что чекисты расстреляли невероятно много людей. Но есть же официальная статистика расстрелянных. Из нее следует, что расстреляно чекистами было не так уж и много людей. Например, в 1919 году во всей (!!!) Советской России было расстреляно 3456 человек. Если бы чекисты в Советской России только и делали, что ежедневно с утра до вечера расстреливали людей (о чем можно подумать, читая повесть «Щепка»), то в 1919 году по всей стране ими было бы расстреляно не менее 300 000 человек!!! Но этого же не было! Напиши Зазубрин в своей повести, что расстрелы в ЧК случались лишь время от времени — повесть стала бы читаться скучно. Поэтому Зазубрин и сделал сюжет более увлекательным, включив в неё побольше расстрелов. (Хотя кто его знает… Может Зазубрин и сам был антисоветчиком. Возможно, он умышленно написал повесть в антисоветском духе, чтобы потом такие, как Вы, уважаемый аноним, называли чекистов людоедами. Тогда его, возможно, совершенно заслуженно расстреляли в 1937 году). Так что на основании одного лишь литературного произведения (как Вы это предлагаете делать) объективно судить о красном терроре абсолютно невозможно. Кстати, нельзя сказать, что чекисты в повести показаны отрицательными персонажами. Приговоренных они расстреливали выстрелами в затылок, то есть без излишних мучений. Старались действовать по справедливости.Предварительно проводили какое-то подобие судебного разбирательства. Иногда миловали провинившихся перед советской властью. Например, по сюжету повести начальник ЧК Срубов приказал расстрелять чекиста, попытавшего изнасиловать приговоренную к расстрелу девушку, после допроса отпустил белого офицера, который в бою причинил ему тяжелое ранение, освободил от наказания взбунтовавшихся красноармейцев, убивших своего комиссара. Было бы возможно что-либо подобное у белых? Нет! Белые действительно вели себя как самые настоящие звери! Виновность подозреваемых они даже не пытались устанавливать, а убивали без всяких разбирательств. Часто белые убивали своих явных или мнимых врагов с чудовищной жестокостью (например, казаки любили рубить сторонников красных шашкой «в капусту» — страшнее казни трудно придумать). А пощады от белых сторонникам красных было не дождаться (упоминания о таком милосердии со стороны белых в источниках вообще не встречаются). Вас, уважаемый аноним, смущают сами казни, которые практиковали чекисты? Ну а как в условиях Гражданской войны и всеобщей разрухи можно было бороться с врагами революции? Давать им талоны на усиленное питание? Конечно, врагов надо было расстреливать. Но к чести чекистов, они в своей карательной политике не скатились к полному беспределу и к полнейшей вакханалии, подобно тому, как это сделали белые!

      1. Считаю, что история и художественная литература тесно связаны между собой, потому что все процессы, происходящие в обществе, отображаются в литературе. И более ценна та художественная книга, в которой больше правды! Среди наиболее правдивых книг на тему Гражданской войны я бы назвала следующие: автобиографическое произведение Серафимовича «Железный поток» ; «Школа» А.П.Гайдара; «Хождение по мукам» А.Толстого; «Разгром» Фадеева; «Тихий Дон», Поднятая целина», «Родинка» и др. «Донские рассказы» М. Шолохова. Список можно продолжать! И все они доступны для чтения.
        Споры о том, кто кровожадней был, красные или белые, наверное, никогда не закончатся: у каждого своя правда, хотя есть и убедительные цифры статистики!

        1. Все перечисленные Вами авторы — краснопатриотичны. Уж если перечитывать, то это «Первая конная» И.Бабеля.

  4. Иван, доброго времени суток! Вы не указали источники — что очень жаль, но на основе чего написана данная статья?

    1. Иван Правдолюбов

      Уважаемый Игорь, в статье я, вообще-то, привожу источники (не все, но почти все), на основании которых она написана: книги Ильи Ратьковского «Хроника белого террора в России» и «Хроника красного террора ВЧК», сборник мемуаров «Красный террор глазами очевидцев». Ещё я использовал сведения из Интернета (в основном из Википедии), а также книгу Ильи Ратьковского «Белый террор». Кстати, историк Илья Ратьковский самый крупный в России специалист по истории как красного, так и белого террора.

  5. Считаю, что история и художественная литература тесно связаны между собой, потому что все процессы, происходящие в обществе, отображаются в литературе. И более ценна та художественная книга, в которой больше правды! Среди наиболее правдивых книг на тему Гражданской войны я бы назвала следующие: автобиографическое произведение Серафимовича «Железный поток» ; «Школа» А.П.Гайдара; «Хождение по мукам» А.Толстого; «Разгром» Фадеева; «Тихий Дон», Поднятая целина», «Родинка» и др. «Донские рассказы» М. Шолохова. Список можно продолжать! И все они доступны для чтения.
    Споры о том, кто кровожадней был, красные или белые, наверное, никогда не закончатся: у каждого своя правда, хотя есть и убедительные цифры статистики!

    1. История и художественная литература не связанны между собой. История — это наука. Есть исторические ФАКТЫ, а есть их интерпретация. Худлит — это фантазии писателя на ЛЮБУЮ тему и ВЫДУМЫВАНИЕ любых фактов и линий развития сюжета.

  6. Есть исследования историка Заяц про террор красных и белых. Он убедительно на базе документов и расчетов пришел к выводу, что красный террор составил около 100 000 чел. Белый (в данном случае все антибольшевистские силы в том числе и иностранные войска) казнили и замучили не менее 500 000 человек!!! И это с учетом, что они проиграли войну и не смогли расправится над проигравшей красной армией и партией большевиков. Статью прочитать можно по ссылке. Там есть над чем подумать! https://boosty.to/wargamerus/posts/7131fa0a-4893-4142-b0a0-4ad47777bd62?share=post_link
    Её запретили на Дзене видимо по причине того ,что данные о белом терроре показаны ПРАВДИВО и описаны ПРИЧИНЫ такой жестокости и приведены доказательства их преступлений.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.